Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой А.А. рассмотрел в судебном заседании дело № А60-42707/2016

по исковому заявлению Администрации Орджоникидзевского района города Перми (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Импорт-Экспресс», ФИО1,

об обязании сбора и вывоза строительного мусора и восстановления водоотводной канавы,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 79/15-НЮ от 21.10.2015;

от третьих лиц: не явились, извещены.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация Орджоникидзевского района города Перми обратилась в суд с исковым заявлением об обязании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Свердловская железная дорога в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать сбор и вывоз строительного мусора с целью ликвидации несанкционированной свалки, расположенной между домами № 313 3132а по ул. Соликамской в полосе отвода железной дороги, а также обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала – Свердловская железная дорога в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда восстановить водоотводную канаву, проходящую вдоль автодороги по ул. Соликамской, расположенной между полосой отвода железной дороги и непосредственно автодорогой, предназначенную для отвода талых и ливневых вод от дорожного полотна.

Определением от 12.09.2016 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 12.10.2016 судебное заседание назначено на 24.11.2016.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме.

Ответчик не возражает.

Рассмотрев заявленный отказ от иска, суд счёл его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, возврат её из федерального бюджета не производится.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.А.Дёмина