Определение № А60-42874/12 от 21.11.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о коллегиальном рассмотрении дела

Арбитражный суд Свердловской области в составе председателя четвертного судебного состава К.И. Забоева, ознакомившись с заявлением судьи четвертного судебного состава Арбитражного суда Свердловской области Т.А. Дёминой в рамках дела № А60-42874/2012 по иску

государственного унитарного предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (ИНН 6662022254, ОГРН 1036604390790)

к некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Город без наркотиков» (ИНН 6658084586, ОГРН 1026605390900)

третье лицо: Свердловская область в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области

о признании договора безвозмездного пользования незаключенным и об обязании освободить занимаемые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 06.11.2012 к производству Арбитражного суда Свердловской области принято исковое заявление ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» к НОБФ «Город без наркотиков» о признании договора безвозмездного пользования незаключенным и об обязании освободить занимаемые помещения.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Т.А. Дёмина, на рассмотрение которой данное дело было передано путем электронного распределения, 21.12.2012 обратилась к председателю судебного состава с заявлением о коллегиальном рассмотрении указанного дела в связи с его особой сложностью, связанной с характером спора, спецификой доказательственной базы по такой категории споров, а также значительным количеством публикаций в средствах массовой информации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются, в том числе дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты

председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.

Рассмотрев заявление судьи Т.А. Дёминой, председатель судебного состава находит данное заявление обоснованным и принимает решение о коллегиальном рассмотрении дела, поскольку указанный спор обладает особой сложностью как применительно к обстоятельствам, имеющим юридическое значение и подлежащим установлению для его разрешения, так и применительно к социальной значимости дела, исходя из количества публикаций о спорных отношениях в средствах массовой информации, а судья Т.А. Дёмина имеет непродолжительный стаж работы в качестве судьи.

Руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 17, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело № А60-42874/2012 в коллегиальном составе судей.