Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.М.Тигуновой, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-страховой брокер» (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

заявление финансового управляющего должника ФИО2 об обязании должника передать документы, имущество и иные материальные ценности,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – Н.В.Караульных (доверенность от 28.06.2017г.);

от должника – ФИО3 (доверенность от 20.09.2017г.);

от Банк ВТБ (ПАО): ФИО4 (доверенность от 27.03.2017).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Арбитражный суд Свердловской области 07.09.2016г. поступило заявление ООО «Кредитно-страховой брокер» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Свердловской области 08.09.2016 г. поступило заявление ПАО Банк «ВТБ» (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.09.2016г. заявление ООО «Кредитно-страховой брокер» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 24.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-страховой брокер» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) признано обоснованным. В отношении должника введена реструктуризацию его долгов до 17.04.2017г..Финансовым управляющим должника назначен ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, главпочтамт, а/я 712).

Решением суда от 06.06.2017 в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедура реструктуризации долгов гражданина прекращена. ФИО1 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 06.12.2017.Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 117105, г. Москва, а/я 33 (ФИО2)), являющуюся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

В Арбитражный суд 29.09.2017г. поступило заявление финансового управляющего должника ФИО2 об обязании должника передать документы, имущество и иные материальные ценности.

Заявитель просит:

Истребовать у ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) в пользу финансового управляющего ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) следующие документы (сведения) и материальные ценности:

1. Транспортное средство марки ГАЗСА33511, гос. номером Л3629СВ, номер шасси 0726547, номер двигателя 31762, 1993 г.в.

2. Документы по движению денежных средств:

- перечень банковских счетов и вкладов, а также счетов по банковским картам (с указанием номера счета и адреса банка, а также иных существенных идентификационных данных), в том числе открытых за пределами Российской Федерации;

- сведения о полученных доходах за период с 01.01.2014 года до настоящего времени;

- справки из банков о наличии счетов, вкладов, остатков на счетах;

- все имеющиеся банковские и кредитные карточки, в том числе банковские карты, открытые в Банке ВТБ24 (ПАО);

- сведения обо всех банковских ячейках (сейфах).

- информацию по международным системам расчетов и средств для ведения расчетных счетов в сети (например: WebMoney, Qiwi, PayPaL, BitCoin, ЯндексДеньги и другие аналоги).

3. Иная документация: копия свидетельства о заключении брака; копии свидетельств о рождении детей.

Определением суда от 06.10.2017 заявление финансового управляющего должника ФИО2 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.11.2017г.

В судебном заседании 08.11.2017 представитель должника представила отзыв на заявление, согласно которому финансовому управляющему были предоставлены все имеющиеся у должника документы (сведения) и материальные ценности.

Определением суда от 15.11.2017 (объявлено 08.11.2017) судебное заседание отложено на 20.12.2017 для представления должником доказательств того, что банковские карты являются недействующими, а также иные доказательства подтверждающие невозможность исполнить требования финансового управляющего ФИО2.

В настоящем судебном заседании представитель должника представила письменные дополнительные пояснения, просит отказать в удовлетворении заявления.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в адрес гражданина ФИО1 посредством почтового отправления (исх. №004/ФУ от 27.06.2017г.) был направлен запрос о передаче документов, сведений и материальных ценностей финансовому управляющему в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

03.08.2017 г. финансовым управляющим был получен ответ от ФИО1, в том числе, согласно которому за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим из ГИБДД по г. Екатеринбургу 31.08.2017г., за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗСА33511 с гос. номером Л3629СВ.

В связи с тем, что ФИО1 в своем ответе была представлена не вся запрошенная информация, а также не переданы материальные ценности, финансовым управляющим в адрес должника направлен повторный запрос (исх. 039/ФУ от 18.08.2017г.) о представлении сведений и передаче следующих материальных ценностей.

05.09.2017г. финансовым управляющим получен ответ от должника, согласно которому дебиторов у нет, банковских карт и открытых счетов в кредитных организациях он не имеет, кроме того не были представлены запрошенные финансовым управляющим документы.

Однако, согласно ответу, представленному Банком ВТБ24 (ПАО), у должника имеются открытые счета и следующие банковские карты: 4622 3500 0043 1998; 4272 3000 0103 9368; 4622 3500 0006 6182; 4272 3000 0090 0230; 42723000 0027 1814; 4622 3500 ООН 2127; 4483 4605 8953 8739.

На основании полученной информации от ГИБДД и Банка ВТБ24 (ПАО), финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, поскольку, по ее мнению, ФИО1 уклоняется от передачи финансовому управляющему запрошенных документов (сведений), банковских карт, транспортного средства, а также представляет заведомо ложную информацию касательно их отсутствия.

В соответствии с абз.3 п.9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 (пятнадцати) дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Как следует из материалов дела и пояснений должника, имеющиеся у должника документы и сведения были отправлены финансовому управляющему письмами от 28.07.2017г. и от 30.08.2017г. Факт получения указанных писем финансовым управляющим не оспаривается.

Согласно справке Банка ВТБ 24 (ПАО) от 22.11.2017г. у должника имеется 4 банковских карты, выпущенных на его имя, срок действия которых истек 31.12.2011г., 31.10.2013г., 31.12.2010, 19.08.2015.

Относительно транспортного средства, зарегистрированное за должником по данным ГИБДД, ФИО1 пояснил, что указанное транспортное средство выбыло из его фактического владения в 1995 - 1996 годах, а именно утонуло в г. Белоярский Тюменской области.

Как пояснила представитель должника в судебном заседании, 06.12.2017г. ФИО1 обратился в Госавтоинспекцию ОТН и РАМ ТС по г. Екатеринбургу с заявлением о снятии с учета, зарегистрированного за ним транспортного средства, которое фактически выбыло из его владения более 20-ти лет назад.

В удовлетворении указанного заявления должнику было отказано в связи с наличием арестов ФССП, о чем свидетельствует копия заявления с отметкой об отказе в регистрационных действиях, карточки АМТС.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что транспортное средство использовалось должником с 1996 года арбитражным управляющим в материалы дела не представлено.

Кроме того, 15.11.2017г. в адрес финансового управляющего ФИО2 должником были направлены копии свидетельств о заключении брака и о рождении детей, что не оспаривается финансовым управляющим.

Учитывая изложенное, суд полагает заявление финансового управляющего не обоснованным и соответственно не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина ФИО1 - ФИО2 об обязании должника передать документы, имущество и иные материальные ценности отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев