Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П. Сапожниковой, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица: ООО «УК РЭМП УЖСК»

при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился.

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 03.02.2020

от третьего лица, заявляющего: ФИО2 представитель по доверенности от 09.1.2020, ФИО3 представитель по доверенности от 20.07.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦМП" с требованием о взыскании сумму задолженности в размере 1 134 195 руб. 00 коп.

Определением 04.02.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

16.03.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании – 16.03.2020 ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «УК РЭМП УЖСК», поскольку работы фактически выполнялись истцом в качестве субподрядчика по договору, заказчиком спорных работ, у которого имеются претензии по качеству.

Исходя из материалов дела, суд счел необходимым на данной стадии привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ООО «УК РЭМП УЖСК» поскольку является заказчиком по спорным работам.

Определением от 16 марта 2020 назначено судебное заседание.

Определением от 20.03.2020 производство делам №№ А60-4301/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 134 195 руб. 00 коп., с делом № А60-4298/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦМП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 169 628 руб. 91 коп., присвоив соответствующему объединенному делу номер № А60-4301/2020, объедены в одно производство.

Учитывая, что между сторонами возник спор относительно качества выполненных работ (ответчик не снимает доводы по объемам работ),а данные факты требуют специальных познаний, суд считает необходимым назначение судебной экспертизы, на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На разрешение эксперта следует поставить следующие вопросы:

В судебном заседании – 28.07.2020 третьим лицом представлено согласие на вмешательство в результат работ, а также указал, что восстановление будет производится силами третьего лица. Также представил гарантийное письмо от экспертной организации.

Ответчик представил ответ от экспертной организации. Истец явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ).

В связи с назначением судебной экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Мезрина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.12.2019 7:03:09

Кому выдана Мезрина Екатерина Александровна