Определение № А60-43308/14 от 24.12.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.И. Забоева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Чиниловым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43308/2014 по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕНД ЛЭНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о принудительной ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещён;

от ответчиков: не явились, извещены; от третьего лица: не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.10.2014 МИФНС № 26 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ВЕНД ЛЭНД" (ИНН <***>,

ОГРН 1106625003869) с возложением обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя Мухаметшина Руслана Салимовича.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, была привлечена ИП ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании (29.10.2014) представитель истца заявленные требования поддержал, ходатайствовал о приобщении квитанции и реестра деклараций, представленных ООО "ВЕНД ЛЭНД", материалов регистрационного дела и выписки из ЕГРЮЛ в отношении "ВЕНД ЛЭНД" на 28.10.2014.

Представленные истцом документы суд приобщил к материалам дела.

Ответчики в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы не направили.

Третье лицо представило отзыв, в котором указало, что никаких отношений с ООО "ВЕНД ЛЭНД" не имело и договоры аренды не заключались.

Определением от 05.11.2014 по итогам предварительного судебного заседания суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.12.2014.

Определением от 19.12.2014 судебное заседание было отложено на 24.12.2014.

От истца поступили для приобщения к материалам дела доказательства вручения иска ответчикам, свидетельства о регистрации права от 15.10.2007, служебной записки от 08.12.2014, сообщения третьего лица от 13.08.2014, ответа на запрос №07-23/168 от 15.02.2014, договора аренды №61 от 19.09.2011.

Суд приобщил к материалам дела все документы, представленные Инспекцией.

18.12.2014 от истца через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил возложить обязанности по осуществлению ликвидации общества "ВЕНД ЛЭНД" на участника (учредителя) – ФИО2 и директора – ФИО1.

Уточнение Инспекции, которое фактически представляет ходатайство о привлечении к делу нового ответчика, применительно к ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом. При этом фактически данное уточнение устраняет противоречия искового заявления, в котором ФИО1 был указан в качестве ответчика во вводной части, но не упомянут в просительной. Соответственно, исходя из содержания искового заявления, судом ФИО1 при принятии иска к производству определением от 07.10.2014 был сразу привлечен к участию в деле в качестве ответчика, поэтому нового привлечения его в таком качестве не требуется.

Также от истца через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ходатайство Инспекции арбитражным судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств заблаговременного уведомления ответчика ФИО1 о формулировании истцом к нему требований не имеется, то для уведомления этого ответчика о данном распорядительном действии истца суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу А60-43308/2014 на 19 января 2015 года на 12 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 401.

Истцу представить в суд:

оригиналы документов, на которых основаны исковые требования, с реестром.

Ответчикам представить в суд:

мотивированные отзывы с документальным обоснованием возражений (при наличии) по всем доводам заявления и доказательствами вручения отзыва заявителю заблаговременно до даты предварительного судебного заседания;

представить доказательства достоверности адреса юридического лица ООО "ВЕНД ЛЭНД";

принять меры по устранению нарушения путём представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своём адресе, в том числе изменить адрес, сменив его на достоверный, и подать документы на регистрацию соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Третьему лицу представить в суд:

надлежащим образом заверенную копию свидетельства о праве собственности на помещения, расположенные по адресу: <...>, принадлежащие ИП ФИО3

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Бусыгина Анастасия Григорьевна, тел. <***>;

помощник судьи Чинилов Александр Сергеевич, тел. 371-12-04.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.