Определение № А60-43673/14 от 16.12.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства и привлечении третьих лиц

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М.Сидорской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Дорохиной, рассмотрел дело №А60-43673/2014

по иску предпринимателя ФИО1 к предпринимателю ФИО2

о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, взыскании убытков.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности; ФИО1, предприниматель;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 27.11.2014.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 (ответчик) о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, в том числе на крыльцо Литера а3-5,1 кв.м., а также помещения: тамбур №16, лестничный марш №15, лестничная клетка №56, коридор №67, и иное имущество – крышу, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, в том числе канализацию и водоснабжение. Кроме того, просит взыскать с ответчика 9342 руб. убытков, 9000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 133 руб. 75 коп. почтовых расходов, 776 руб. 90 коп. расходов на услуги БТИ по выдаче копий технических заключений, 480 руб. расходов на услуги Росреестра по выдаче выписок из ЕГРП.

Определением от 14.10.2014 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А60-43673/2014, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, представил отзыв, в котором сослался на то, что спор не подсуден арбитражному суду (не отвечает критериям по предметному и субъектному составу), поскольку между истцом и ответчиком состоялась разовая сделка, в которой последний выступал в качестве гражданина, реализующего свое право на распоряжение имуществом. Отзыв с приложениями приобщен к материалам дела.

Определением от 28.11.2014 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил дополнительные документы (платежные квитанции, технический паспорт, выписки из ЕГРП о сособственниках) – приобщены к делу.

Ответчик не признал иск по тем же основаниям.

К участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7 (сособственники).

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 23 января 2015 12:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 806.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Обязать истца направить третьим лицам копию искового заявления с приложением, доказательства направления (вручения) представить в суд.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Помощник судьи: Гонгало Александр Викентьевич, тел. <***>

Специалист судьи: Дорохина Наталья Юрьевна, тел. <***>

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.