Определение № А60-43724/13 от 05.02.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Коликова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Неустроевым

рассмотрел дело №А60-43724/2013

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил

об устранении нарушений прав собственника, не связанном с лишением владения

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 23-юр от 01.10.2013,

от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности от 15.11.13г.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым

заявлением к индивидуальному предпринимателю Корниенко Ларисе Владимировне (далее - ответчик) с требованием о возложении обязанности на ответчика по приведению в соответствие самовольной постройки-тамбура- витрины входной группы магазина «Модница», расположенного по адресу: Свердловская область, г.Н.Тагил, пр.Мира, д.33, в соответствии с рабочим проектом №20-10-1566 (проектная организация ООО «ДСК-Проект») за свой счет не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств – видеозаписи, пояснения к видеозаписи.

Ответчик против удовлетворения заявленного ходатайства возразил.

Согласно ч. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Поскольку истец не представил соответствующие доказательства ответчику, заявленное ходатайство судом отклонено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва, рабочего проекта, справки ООО «ДСК-Проект», заключения ГУ МЧС России по Свердловской области, апелляционного определения Свердловского областного суда.

Все представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 66, 67, 75, 131 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом мнения ответчика суд удовлетворяет ходатайство истца об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 05 марта 2014 16:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 404.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.