Определение № А60-43956/13 от 20.05.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург

20 мая 2014 года Дело №А60-43956/2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Реновация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании: 7831 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 7831 рубля 56 копеек.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Реновация" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанным определением истцу предложено в срок до 13 декабря 2013 года представить в суд следующие документы:

- доказательства уплаты государственной пошлины;

- доказательства направления копии искового заявления ответчику.

В установленный определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2013 года для устранения допущенных при подаче искового заявления недостатков срок – до 13 декабря 2013 года – требования суда ООО "Реновация" не исполнены, запрошенные судом в определении об оставлении искового заявления без движения документы, необходимые для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, не представлены.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неустранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, учитывая неисполнение ООО "Реновация" определения Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2013 года об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина не была уплачена, возврату государственная пошлина не подлежит.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление ООО "Реновация".

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение:   Исковое заявление на 2-ух листах и приложенные к нему документы на 21-ом листе.

Судья А.С.Полуяктов