Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Зайцевой рассмотрел дело № А60-44059/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А1 Агро Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "Завод по переработке пивной дробины" (ИНН <***>),

о признании недействительным предписания от 24.06.2021 № 66-0314/14-5367-2021,

при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 31.05.2021;

от заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора: не явился, извещен;

от заинтересованного лица ООО "Завод по переработке пивной дробины": ФИО2, представитель по доверенности от 27.08.2021.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "А1 Агро Групп" (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания от 24.06.2021 № 66-03-14/14-53672021, вынесенного Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском районе (заинтересованное лицо) в отношении заявителя.

[A2] Определением от 03.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв Асбестовского отдела Управления Роспотребнадзора по СО с приложенными к нему материалами проверки, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Определением от 20.10.2021 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании заявитель указал, что ООО "Завод по переработке пивной дробины" необходимо исключить из числа административных ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя об отложении судебного заседания.

Согласно ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с заявлением стороной об отложении судебного заседания с учетом мнения другой стороны, необходимостью выяснения фактических обстоятельств дела, а также с целью обеспечения сторонам возможности представить дополнительные пояснения и доказательства, рассмотрение дела следует отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

[A3] Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Т.В. Чукавина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.02.2021 10:09:09

Кому выдана Чукавина Татьяна Вячеславовна