ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-44178/11 от 26.01.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Екатеринбург

26 января 2012 года

Дело №А60-44178/2011

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой, рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Фанком» о выдаче копий документов по делу по иску

Михайлова Николая Флегонтовича

к закрытому акционерному обществу «Фанком»

о взыскании 815460 рублей

УСТАНОВИЛ

Михайлов Н.Ф. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Фанком» долю в собственности (акции) в сумме 815460 акций.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2011 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.01.2012.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.01.2012 поступило заявление ЗАО «Фанком» о выдаче нарочно копий искового заявления и приложений к исковому заявлению из материалов дела №А60-44178/2011 в срок до 27.01.2012.

В обоснование заявленных требований ответчик ссылается на ч.1 ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ответчика, суд счел его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч.1 ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которое ссылается ответчик в обоснование ходатайства о выдаче копий документов, представленных истцом в материалы дела, установлено среди прочих право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела реализуется в соответствии с порядком, установленным арбитражным судом.

В Арбитражном суде Свердловской области ознакомление лиц, участвующих в деле, с материалами дела производится в соответствии с


Регламентом ознакомления с материалами дела, утвержденным Председателем Арбитражного суда Свердловской области 08.08.2011.

Изготовление копий искового заявления и приложенных к иску документов арбитражным судом и направление таких документов лицам, участвующим в деле, действующим процессуальным законодательством, в том числе и нормами ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусмотрено.

Случаи, предусматривающие право или обязанность арбитражного суда выдавать документы, прямо установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к которым относится направление лицам, участвующим в деле, копий судебных актов, принятых судом в результате совершения отдельных процессуальных действий, повторных копий судебных актов и подлинных документов тому лицу, которое их представляло, при условии соблюдения требований, установленных процессуальным законодательством для совершения указанных действий.

Обязанность по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных документов, которые у ответчика отсутствуют, ч.3 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесена на истца, суд не может подменять истца в осуществлении указанной обязанности.

Заявитель также ссылается на то, что ознакомление с материалами дела невозможно, поскольку отсутствует свободное время в зале для ознакомления с делами.

Из материалов дела, а также сведений с интернет-сайта Почти России следует, что определение о принятии искового заявления получено ответчиком 29.12.2011, следовательно с 29.12.2011 ответчик несет риск совершения либо несовершения отдельных процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство ЗАО «Фанком» о выдаче копий документов удовлетворению не подлежит.

К заявлению ответчика о выдаче копий документов приложен чек-ордер от 23.01.2012 по уплате государственной пошлины в сумме 48 рублей за выдачу копий из дела №А60-44178/2011.

Уплаченная государственная пошлина может быть возвращена ответчику в случае обращения последнего с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Фанком» о выдаче копий документов по делу №А60-44178/2011 отказать.

Судья

ФИО1



1 1572185114

2 1572185114