АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 05 марта 2019 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
№ А60-4417/2019 по иску
ФИО2
к ФИО3
о понуждении заключить договор купли – продажи доли общества,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований общество с
ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания"
(ИНН <***>, ОГРН <***>).
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 13.03.2018 № 66/40-н-2018-2-137;
от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 19.04.2018 № 66/460-н/66-2018-1-622; ФИО6, представитель по доверенности от 03.07.2018 № 1-1278;
от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности от 01.03.2018;
от доверительного управляющего ИП ФИО7: ФИО4, представитель по доверенности от 01.03.2018.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО3 (далее
– ответчик) о понуждении заключить договор купли – продажи доли общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания".
От истца 05.02.2019 поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В предварительном судебном заседании 27.02.2019 ответчик представил отзыв на иск, просил в удовлетворении требований отказать. Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.
Ответчик заявил ходатайство об истребовании от ответчика договора доверительного управления, заключенного между истцом и доверительным управляющим ИП ФИО7
В предварительном судебном заседании 27.02.2019 суд счел необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО7, как доверительного управляющего долей ФИО2
Применительно к ст. 9 АПК РФ суд предложил истцу и третьему лицу ИП ФИО7 представить договор, заключенный между ФИО2 и доверительным управляющим ИП ФИО7, тем самым, в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств судом отказано.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО7, как доверительного управляющего долей ФИО2, обязав представить отзыв на иск.
Предложить истцу и третьему лицу ИП ФИО7 представить письменные пояснения на возражения ответчика, в том числе, по доводу об отсутствии у ИП ФИО7 полномочий на подписание ответа на оферту о продаже доли от 19.11.2018, а также предложить представить договор,
заключенный между Морозовым А.Ю. и доверительным управляющим ИП Аристовым В.А.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Н.В. Соболева