ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-44314/20 от 10.09.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.  Воротилкина в порядке взаимозаменяемости судьи Н.В. Соболевой,  ознакомившись с исковым заявлением 

Федерального государственного казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ  ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная  организация "РУБЕЖ-ОХРАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании денежных средств в сумме 109 870 руб. 68 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного  учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК  НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" по форме и содержанию оформлено с  нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины  в установленных размере (4 296 руб.) и порядке (п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Вместе с тем, истец обратился в суд с ходатайством об освобождении от  уплаты государственной пошлины. Суд обращает внимание истца на то, что  федеральные государственные казенные учреждения не освобождены от  уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации. 

 В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без движения,  что не препятствует истцу обратиться в суд с соответствующим  ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины при  отсутствии у него денежных средств, необходимых для уплаты  государственной пошлины. 


На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом  документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в  суд. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок,  просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными  способами, обеспечивающими оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Судья А.С. Воротилкин