511 1595511
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
г. Екатеринбург | |
24 февраля 2011г. | Дело № А60-44375/2009 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Абозновой,
рассмотрев заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Снежинка» об исправлении опечатки в деле по иску
Садоводческого некоммерческого товарищества «СНЕЖИНКА»
к Дачному некоммерческому товариществу «Загородный дом»
третьи лица: Администрация города Екатеринбурга, Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
о применении последствий ничтожной сделки
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «СНЕЖИНКА» обратилось в арбитражный суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Загородный дом» о признании недействительным Соглашения от 01.09.2006г. о перемене лица на стороне арендатора по договору аренды земельного участка № Т57/1052 от 28.12.2005г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде исключения из ЕГРП записи о госрегистрации оспариваемого соглашения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010г. (резолютивная часть объявлена 20.07.2010г.) исковые требования удовлетворены, соглашение от 1.09.2006г. о перемене лица на стороне арендатора по договору аренды земельного участка № Т 57/1052 от 28.12.2005г. признано недействительным.
При изготовлении данного решения допущена опечатка.
Учитывая, что допущенная опечатка не повлияла на существо решения, руководствуясь ст. 179, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в решении Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-44375/2009 от 28.07.2010г. (резолютивная часть объявлена 20.07.2010г.).
Абзац третий пункта первого резолютивной части решения изложить в следующей редакции «Настоящее решения является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации соглашения от 1.09.2006г. о перемене лица на стороне арендатора по договору аренды земельного участка № Т 57/1052 от 28.12.2005г.».
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья | О.В.Абознова |
2 511 1595511