ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-44527/18 от 13.02.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора

г. Екатеринбург Дело № А60-44527/2018
13 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.  Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел дело № А60-44527/2018 по иску общества  с ограниченной ответственностью «КУСТ-15» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Главное  управляющее предприятие «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 1356135 руб. 00 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая  компания», Межрегиональное управление Федеральной службы по  финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (ИНН  <***>), временный управляющий ООО «ГУП «Газовые сети» ФИО1, 

при участии в судебном заседании: 

от истца не явился, извещен;

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 

АО «Уралсевергаз – независимая газовая компания»: ФИО3, 

представитель по доверенности № 19 от 01.01.2019, паспорт;

Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому 

мониторингу по Уральскому федеральному округу: не явился, надлежащим 

образом извещен.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела 

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о 

времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КУСТ-15» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Главное управляющее  предприятие «Газовые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  арендной плате за июнь 2018 года по договору аренды имущественного  комплекса № 05/04.18 от 05.04.2018 в размере 1257000 руб. 00 коп., пени в виде  процентов, начисленных за период с 06.07.2018 по 30.07.2018, в размере 99135  руб. 00 коп. 

Определением от 10.08.2018 года исковое заявление принято к  производству и назначено предварительное судебное заседание на 19.09.2018  года на 11 час. 50 мин. 

От истца 06.09.2018 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии уполномоченного представителя истца, не возражает против  перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу. 

От акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая  компания» 18.09.2018 года через систему «Мой Арбитр» поступило  ходатайство о привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст.  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 19.09.2018 года представитель ответчика заявил  письменные возражения относительно удовлетворения ходатайства  акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» о  привлечении его к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Представленные документы суд приобщил к материалам дела в порядке  ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В обоснование ходатайства о привлечении к участию в дело в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая  компания» указало следующее. 

У АО «Уралсевергаз» имеются основания полагать, что сумма исковых  требований может быть создана искусственно, для вывода денежных средств из  хозяйственной деятельности предприятия, а также использоваться документы,  противоречащие представленным АО «Уралсевергаз» ответчиком для  заключения договора на поставку газа в 2018 - 2019 гг. 

АО «Уралсевергаз» поставляет газ на котельные Красноуральского  городского округа. В период с ноября 2017 по июль 2018 года ООО «ГУП 


«Газовые сети» являлось потребителем АО «Уралсевергаз», приобретающим  газ для теплоснабжения населения на шесть котельных: 

- блочно-модульная котельная (ул.Индустриальная,2а)  - котельная «57 квартала» (ул.Янкина,9) 

- котельная «Микрорайон 1» (ул.Устинова,56)  - котельная «Октябрьский» (ул.Леваневского, 13 

- котельная «Пристрой» (улЛнкина,14б)
- котельная «Центральная» (ул.Урицкого,2)

В настоящее время от ООО «ГУП «Газовые сети» в адрес АО  «Уралсевергаз» поступила заявка на заключение договора на поставку газа на  две котельные (««Микрорайон» и «Центральная»). В обоснование права  пользования представлен договор аренды (Арендодатель - ООО «КУСТ-15»).  При этом данные о государственной регистрации права собственности  арендодателя, несмотря на запрос АО «Уралсевергаз», не представлены. 

Остальные четыре котельные переданы по договору аренды МУП «КТП»,  которое обратилось с заявкой в адрес АО «Уралсевергаз» о заключении  договора на поставку газа на данные объекты. В настоящее время ООО «ГУП  «Газовые сети» оспаривает законность данного договора иском о переводе прав  арендодателя (дело А60-48017/2018). 

Таким образом, до сих пор не определен законный владелец объектов  газопотребления и находящегося в нем газопотребляющего оборудования. 

В настоящее время суммарная задолженность ООО «ГУП «Газовые сети»  перед АО «Уралсевергаз» составляет более 73 млн. рублей. 

Судебный акт может повлиять на права АО «Уралсевергаз», как  поставщика газа, если настоящее дело связано с принадлежностью  (эксплуатацией) газопотребляющего оборудования, расположенного в  Красноуральском городском округе. 

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может  повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они  могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по  инициативе суда. 

Ходатайство АО «Уралсевергаз» судом удовлетворено на основании ст.51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 20.09.2018 года суд признал оконченной подготовку  дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на  17.10.2018. на 14 час. 15 мин. 

От истца 05.10.2018 года поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела оригинала квитанции об отправке искового заявления  третьему лицу. 

В судебном заседании 17.10.2018 представитель третьего лица заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. 


Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало, что размер арендной платы  по договору не соответствует рыночной цене; в условиях  неплатежеспособности (задолженность ответчика перед кредиторами  составляет более 180 млн. руб.) заключение договора аренды по нерыночной  цене является нецелесообразным; договор аренды между истцом и ответчиком  обладают признаками мнимой сделки. 

Третье лицо просит истребовать у истца и ответчика первичную  бухгалтерскую документацию: карточку счета № 76 «Расчет с разными  кредиторами и дебиторами», карточку счета № 62 «Расчеты с покупателями и  заказчиками. 

Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено частично, поскольку в  силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности, в связи с чем, ввиду распределения бремени доказывания,  арбитражный суд не может обязать какую-либо из сторон представить  истребуемые другой стороной доказательства по делу. 

Кроме того, третье лицо в отзыве просит запросить в ИФНС по  Ленинскому району г. Екатеринбурга информацию об открытых счетах в  отношении ООО «ГУП «Газовые сети» и ООО «Куст-15». Третье лицо в  судебном заседании в отношении указанного ходатайства пояснило, что пока  пытается самостоятельно получить информацию в ИФНС по Ленинскому  району г. Екатеринбурга, в связи с чем, ходатайство пока не заявляет. 

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам  дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Определением от 17.10.2018 судебное разбирательство отложено на  07.11.2018 года на 14 час. 00 мин. 

В судебном заседании 07.11.2018 представитель ответчика заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а  именно: копия универсального передаточного документа № 9 от 30.06.2018,  платежные поручения № 429 от 04.06.2018, № 461 от 08.06.2018, № 510 от  29.06.2018. 

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела распечатки с сайта. 

Представленные документы суд приобщил к материалам дела в порядке  ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель третьего лица заявил письменное ходатайство об  истребовании у ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга информации об  открытых (закрытых) счетах в отношении ООО «ГУП «Газовые сети» (ИНН  <***>) и ООО «Куст-15» (ИНН <***>). 

Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и  удовлетворено в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, о чем вынесен отдельный судебный акт. 

Определением от 08.11.2018 судебное разбирательство отложено на  03.12.2018 на 14 час. 20 мин. 


От ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга 21.11.2018  поступили сведения о счетах в отношении ООО «ГУП «Газовые сети», ООО  «КУСТ-15». 

От третьего лица 29.11.2018 года через систему «Мой Арбитр» поступили  письменные пояснения на исковое заявление. 

Кроме того, от третьего лица 29.11.2018 года через систему «Мой  Арбитр» поступили дополнительные документы к материалам дела (Справка об  аффилированности). 

От истца 03.12.2018 через систему «Мой Арбитр» поступили письменные  пояснения на исковое заявление 

В судебном заседании 03.12.2018 представитель третьего лица заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела квитанций, списков почтовых  отправлений, распечаток с почты о направлении письменных пояснений. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам  дела копии счета на оплату № 9 от 10.05.2018. 

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам  дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В судебном заседании 03.12.2018 объявлен перерыв до 07.12.2018 до 09  час. 30 мин. для предоставления дополнительных документов. 

От истца 06.12.2018 через систему «Мой Арбитр» поступили  дополнительные пояснения к пояснениям от 03.12.2018. Кроме того, от истца  06.12.2018 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении  к материалам дела дополнительных документов к материалам дела, а именно,  выкопировки из технического паспорта котельная Центральная и котельная  Микрорайон-1. 

В судебном заседании 07.12.2018 представитель ответчика заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела письменные пояснения на  пояснения третьего лица. 

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела копии Выписки из протокола заседания Президиума РЭК  Свердловской области от 08.11.2017. 

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам  дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Определением от 07.12.2018 судебное разбирательство отложено на  16.01.2019 года на 11 час. 20 мин. 

В судебном заседании 16.01.2019 представитель третьего лица заявил  письменное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Уральскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга  по УФО) (ИНН <***>). 

Представитель ответчика возражает против удовлетворения указанного  ходатайства. 


Исходя из существа заявленных исковых требований, суд в порядке п. 1  ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворив ходатайство истца, привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Уральскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга  по УФО) (ИНН 6659118630). 

Определением от 16.01.2019 судебное разбирательство отложено на 13  февраля 2019 на 10 час. 45 мин. 

От истца 05.02.2019 поступило ходатайство о приостановлении  производств по настоящему делу до рассмотрения заявления о признании ООО  ГУП «Газовые сети» несостоятельным (банкротом) или прекращении  производства по делу о банкротстве (дело № А60-60536/2018). 

От временного управляющего ООО «ГУП «Газовые сети» ФИО1  11.02.2019 поступило ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а  также об отложении судебного разбирательства для ознакомления с  материалами дела и формировании позиции по делу. 

Документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 13.02.2019 представитель ответчика оставил на  усмотрение суда вопросы о приостановлении производства по делу,  привлечении третьего лица и отложении судебного разбирательства. 

Представитель третьего лица, АО «Уралсевергаз», поддержал  ходатайства о привлечении третьего лица и отложении судебного  разбирательства. Кроме того, представитель третьего лица просит отложить  судебное разбирательство до рассмотрения вопроса об объединении дел в одно  производство в рамках дела № А60-37368/2018. 

Суд, считает необходимым на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: временного управляющего ООО «ГУП «Газовые  сети» ФИО1. 

Ходатайство о приостановлении производства по делу принято судом к  рассмотрению. 

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в  том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Удовлетворив ходатайство третьего лица об отложении судебного  разбирательства, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего  лица, необходимостью выяснения фактических обстоятельств, с целью 


обеспечения сторонам возможности представить дополнительные пояснения и  доказательства, рассмотрение дела следует отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Третьему лицу (временному управляющему ООО «ГУП «Газовые  сети» ФИО1) представить отзыв на исковое заявление. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  И.В. Пшеничникова