Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Зориной, рассмотрев материалы дела № А60-44587/2016 по иску Богдановичского открытого акционерного общества по производству огнеупорных материалов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «66.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2

третьи лица: ФИО3, ФИО4

о защите деловой репутации.

УСТАНОВИЛ:

Богдановичское ОАО «Огнеупоры» обратилось в суд с иском к ООО «66.РУ» о защите деловой репутации.

Определением от 30.01.2017г. по делу назначена лингвистическая экспертиза. Вознаграждение эксперту определено в сумме 29730 руб.

Истцом в порядке ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежным поручением от 24.01.2017г. № 668 внесены денежные средства в сумме 45000 руб. на депозитный счет арбитражного суда для оплаты судебной экспертизы.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило экспертное заключение от 16.02.2017г., счет на оплату от 16.02.2017г. № 00ГУ-000095 на сумму 29700 руб. Судом вынесено определение об оплате судебной экспертизы в сумме 29700 руб. на основании указанного счета экспертной организации.

Таким образом, поскольку истцом перечислены денежные средства в большем размере, чем требовалось на оплату услуг эксперта, истцу подлежат возврату денежные средства в сумме 15300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Богдановичскому открытому акционерному обществу по производству огнеупорных материалов (Богдановичскому ОАО «Огнеупоры») с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 15300 руб., перечисленные по платежному поручению от 24.01.2017г. № 668, по реквизитам, указанным в платежном поручении.

Судья Н.Л.Зорина