Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" (ИНН <***>, далее – общество "Техсервис") к судебному приставу- исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО1 (далее - пристав) о признании незаконным бездействия.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Трансконтинент" (далее – общество "Трансконтинент", должник) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – управление).

В судебном заседании приняли участие: представитель общества "Техсервис" - ФИО2 по доверенности от 01.08.2016; пристав ФИО1; представитель общества "Трансконтинент" - ФИО3 по доверенности от 24.10.2016 № 4.

Управление в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда.

Общество "Техсервис" 16.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства № 22710/15/66006-ИП, выразившегося в непринятии мер, направленных на изменение режима содержания арестованного имущества должника, а именно: в не наложение запрета права пользования имуществом - отдельно стоящим строением (нежилым) площадь 620,2 кв.м. по адресу: <...>, литер Б, кадастровый (условный) номер объекта: 66:41:0403079:125: отдельно стоящего строения (нежилое), площадь 488,6 кв.м, <...>, литер А, кадастровый (условный) номер объекта: 66:41:0403079:78:

отдельно стоящего строения (нежилое), площадь 273,1 кв. м, адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чкалова, 4, литер В, кадастровый (условный) номер объекта: 66:41:0403079:155; отдельно стоящего строения (нежилое), площадь 78,4 кв.м., адрес: РФ, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Чкалова. 4, литер Е, кадастровый (условный) номер объекта: 66:41:0403079:69 и не передаче указанного недвижимого имущества взыскателю для ответственного хранения (дело № А60-44660/2016).

Общество "Техсервис" 28.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства № 22710/15/66006-ИП, выразившегося в: 1) не обращении взыскания на имущественные права общества "Трансконтинент"; 2) не ознакомлении должника с принятием результатов оценки арестованного имущества и передаче арестованного имущества на реализацию (дело № А60- 52007/2017).

Определением суда от 08.11.2016 дела № А60-44660/2016 и А60- 52007/2016 объединены в одно производство.

В настоящем судебном заседании пристав ходатайствовал о приобщении к материалам дела постановления от 14.11.2016, акта передачи арестованного имущества от 14.11.2016, списка № 1 внутренних почтовых отправлений, объяснений от 10.11.2016, платежных поручений от 24.10.2016 № 39, от 21.10.2016 № 38, 39, от 28.09.2016 № 298, 297, заявления от 15.11.2016, требования, договоров № 10 от 11.04.2016, № 5-1015 от 01.06.2015, № 20 от 05.01.2015, акта от 05.01.2015, договоров от 01.09.2015 № 17, от 01.05.2016 № 1/05, от 01.11.2015 № 1/10, от 01.12.2015 № 10, постановлений от 16.11.2016 № 7 шт.), писка № 2 внутренних почтовых отправлений.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Общество "Техсервис" поддержало свои требования в полном объеме, указало на неполучение в свой адрес представленных в настоящем судебном заседании документов.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 9, ч. 3 и 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно до начала судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает, что для предоставления обществу "Техсервис" возможности ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения (при наличии) судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить.

Новое судебное заседание назначить на 15 декабря 2016 года в 11 час. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 805.

Предложить сторонам представить суду, копии – другим лицам, участвующим в деле дополнительные доказательства (при наличии) в срок до 06.12.2016.

Адрес для корреспонденции: 620075 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, помощник судьи - Качурина Александра Сергеевна, тел. <***>, специалист судьи – Гасанова Гульнара Вугаровна, тел. <***> . Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Киселёв Ю.К.