Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-44690/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ" ИНН: <***> о взыскании 25822677 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: конкурсный управляющий ФИО1 – по решению Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2018 по делу № А60-28946/2018, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № 9/2013/2020- ДОВ от 11.02.2020, предъявлен паспорт,

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 822 677 руб. 77 коп.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований по

основаниям, изложенным в отзыве. При этом ответчик представил копии документов согласно приложению к отзыву (приобщены к делу).

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, просит исковые требования удовлетворить (приобщен к делу).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Под подпись в протоколе судебного заседания представители истца и ответчика указали на возможность получения ими копии настоящего определения через картотеку арбитражных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

3. Истцу и ответчикам: урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Истцу: представить первичные документы в обоснование исковых требований, представить оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины; обосновать правовое основание иска, доказательства поставки оборудования истцом ответчику, оригиналы документов, приложенных к иску, направить копию иска с приложениями в адрес третьего лица, доказательства представить суду.

Ответчику: представить в суд документы о монтаже, оплате спорного оборудования, пояснения об источнике его появления у ответчика, указать, чем предусмотрены его поставка и монтаж.

Третьему лицу: обосновать необходимость поставки и монтажа спорного объекта без задания заказчика, указать, чем предусмотрено поставка и монтаж оборудования, документы о его приобретении, о его передаче истцу.

относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.Ю. Абдрахманова
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 11.12.2019 10:34:19

Кому выдана Абдрахманова Екатерина Юрьевна