Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С. Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44747/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЭФЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГБУ "Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН <***>; 6661004661, ОГРН <***>; 1046603983800) о снятии с кадастрового учета многоквартирного дома

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности, от ответчиков:

ФГБУ "Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - ФИО2, представитель по доверенностям,

АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА - ФИО3, представитель по доверенности.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о снятии с кадастрового учета многоквартирного дома.

Определением от 20.09.2016 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании ответчики заявили ходатайство о приобщении отзывов к материалам дела. Ходатайства судом удовлетворены, отзывы приобщены в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением суда от 18.10.2016 судебное заседание по делу назначено на 02.12.2016.

В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнены исковые требования, в связи с чем истец просит обязать ответчиков совершить действия направленные для снятия с кадастрового учета многоквартирного дома. Уточнения судом приняты, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в рамках уточнённых требований.

Истцом также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью выяснения результата рассмотрения заявления о снятии с кадастрового учета ФГБУ «ФКП Росреестра». Ответчик не возражает против отложения судебного заседания на более позднюю дату.

Определением суда от 02.12.2016 судебное заседание по делу отложено на 12.01.2017.

В судебном заседании истец и ФГБУ "Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" заявили ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель Администрации города Екатеринбурга не возражает против отложения судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С согласия сторон суд откладывает судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Л.М.Килина