Определение № А60-45013/11 от 09.07.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения судебного решения на территории иностранного государства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А.Севастьяновой, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» о признании и разрешении принудительного исполнения судебного решения на территории иностранного государства по делу №А60-45013/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к фирме «EcoTechnologie GmbH»

о взыскании 1100000 Евро

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с фирмы «EcoTechnologie GmbH» суммы неосновательного обогащения в размере 1100000 Евро (в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа), возникшего в связи с расторжением контракта № 002.03.2010 от 24 марта 2010 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» удовлетворены. С фирмы «EcoTechnologie GmbH» (Bickenbacher Weg 13, Frankfurt am Main, Germany) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана сумма долга, эквивалентная 1100000 (Один миллион сто тысяч) Евро, подлежащую уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200000 (Двести тысяч) рублей.

19.06.2012г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» о признании и разрешении принудительного исполнения судебного решения на территории иностранного государства по делу №А60-45013/2011.

Рассмотрев указанное ходатайство, Арбитражный суд Свердловской области считает его подлежащим возвращению заявителю, в связи с тем, что

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены полномочия арбитражных судов Российской Федерации по признанию и разрешению принудительного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации.

В соответствии с Конвенцией организации объединенных наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (статья III Конвенции), заключенной в Нью Йорке в 1958 году, признание и приведение в исполнение арбитражных решений осуществляется в соответствии с процессуальными нормами и компетентным органом той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СОЮЗ» ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения судебного решения на территории иностранного государства по делу №А60- 45013/2011 на 1-м листе и приложенные к нему документы на 2-х листах, в том числе конверт.