ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-45022/14 от 27.11.2014 АС Свердловской области

100523 4112897

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

27 ноября 2014 года

Дело №А60-45022/2014

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О.Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарём Э.С. Исмаиловым рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-45022/2014

по заявлению Прокуратуры Туринского района Свердловской области (далее – заявитель)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-Авто", ИНН <***>, ОГРН <***> (ООО "Сатурн-Авто", заинтересованное лицо)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в Арбитражном процессе по доверенности от 28.04.2014 №8/2-15- 14;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2014, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Прокуратура Туринского района Свердловской области просит привлечь ООО "Сатурн-Авто" к ответственности по ч.ч. 2,4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве..

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 12 декабря 2014 года на 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 906. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованному лицу представить доказательства наличия у мастеров и преподавателей дополнительного профессионального образования, решение аттестационной комиссии, аттестационные листы.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи: Винникова Дарья Анатольевна, тел. <***>,

помощник судьи: Плакатина Влада Владимировна, тел. <***>.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще


заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на

представленном реестре.

Судья

С.О.Иванова



2 100523 4112897

3 100523 4112897