ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-45211/09 от 02.10.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Екатеринбург

02 октября 2009 года                                                    Дело №А60-45211/2009-С 3

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. С. Полуяктова, ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного унитарного предприятия «Совхоз «Знаменский» к индивидуальному предпринимателю Козинову Игорю В алерьевичу

о расторжении договора и взыскании 13335 руб. 82 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ФГУП «Совхоз «Знаменский» без номера от 30 сентября 2009 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, а также документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка.

Истцом заявлены два вида требований: расторжение договора (неимущественное требование) и взыскание долга и процентов (имущественное требование).

Каждое из указанных требований должно быть оплачено государственной пошлиной. Истец оплатил государственную пошлину только за имущественное требование.

В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления о расторжении договора уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответчика в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, истцу надлежит доплатить государственную пошлину и представить доказательства соблюдения досудебного порядка либо уточнить исковые требования.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Совхоз «Знаменский» без номера от 30 сентября 2009 года оставить без движения.

2. Предложить федеральному государственному унитарному предприятию «Совхоз «Знаменский» в срок до 02 ноября 2009 года устранить указанные недостатки.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае  невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Кашенко Юлия Анатольевна, тел. 371-56-41,

помощник судьи Матущак Юлия Валериевна, тел. 371-44-75.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный  судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы  в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                               А. С. Полуяктов