ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-45231/10 от 07.10.2013 АС Свердловской области

64 3288118

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дополнительных документов

г. Екатеринбург

07 октября 2013 года

Дело №А60-45231/2010

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой, рассмотрев материалы дела №А60-45231/2010

по заявлению

Фирмы ТОО Эйвора (UAB Eivora) (заявитель)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (УФССП по Свердловской области),

судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО2,

старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО3 (заинтересованные лица),

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Телеком»

об оспаривании бездействия

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2013 года заявление Фирмы ТОО Эйвора (UAB Eivora) о взыскании судебных расходов по делу № А60-45231/2010 удовлетворено; суд взыскал с Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу Фирмы ТОО Эйвора (UAB Eivora) судебные расходы в сумме 35561 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 93 копейки.

От заявителя 02.10.2013 поступил документ - письменная позиция заявителя от 09.09.2013, в котором содержатся ходатайства:

- об отложении судебного разбирательства,


- об обязании ответчиков направить заявителю отзыв, аргументы, доказательства, письменную позицию,

- предоставить заявителю протокол судебного заседания от 24.09.2013 по е- майл почте и все документы, которые будут предоставлены ответчиком.

Документ заявителя поступил в суд 02.10.2013, что следует из оттиска штампа суда.

Поскольку указанный документ поступил после вынесения судом определения о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 24.09.2013, он не может быть принят и приобщен к материалам дела.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в документе содержится ходатайство о предоставлении протокола судебного заседания от 24.09.2013, суд, на основании ч.9 ст. 155 Арбитражного кодекса Российской Федерации, направляет заявителю копию протокола судебного заседания от 24.09.2013.

Также суд разъясняет, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда изготавливать и направлять сторонам копии материалов дела, данная позиция также отражена в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.03.2013 №155.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, самостоятельно делать выписки из них и снимать копии (часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Фирме ТОО Эйвора (UAB Eivora) документ – письменная позиция заявителя от 09.09.2013, на 2-х листах.

Приложение: копия протокола судебного заседания от 24.09.2013.

Судья

И.В.Горбашова



2 64 3288118