ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-45248/12 от 18.03.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

22 марта 2013 года

Дело №А60-45248/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2013 года В полном объеме определении изготовлено 22 марта 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Носковой, рассмотрел требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 622 275,13 руб.,

в рамках дела по заявлению ликвидатора ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от кредитора: ФИО2, представитель по доверенности 66 АА 1672248 от 14.01.2013г.,

от конкурсного управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 21.12.2012г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Ликвидатор ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнвест» несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Указывает, что 21.09.2012 единственным участником принято решение о ликвидации общества, размер кредиторской задолженности, не оспариваемый должником, по состоянию на 07.11.2012 составляет 1 699 453,86 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 3, 6, 7, 8, 37, 38, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2012 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью ««ТехноИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 июня 2013 г.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««ТехноИнвест» утвержден ФИО4 – член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 610002, ФИО5, ул. Ленина, 95 А).

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №4 от 12.01.2013г.

08.02.2013 года в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов.

Заявитель просит: признать Межрайонную Инспекцию ФНС России №25 по Свердловской области кредитором ООО «ТехноИнвест» ИНН <***> и удовлетворить требование о включении в реестр требований кредиторов в отношении задолженности в сумме 1 622 275, 13 руб., в том числе налог – 1 143 525,0 руб., пени – 477 750,13 руб., штраф – 1 000, 0 руб.

Конкурсным управляющим возражений по требованию уполномоченного органа не заявлено, представлен отзыв.

Рассмотрев заявленное требование, заслушав заявителя и конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 года налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В обоснование заявления о включении в реестр суммы требования уполномоченный орган ссылается на наличие неисполненной должником обязанности по уплате единого налога, уплачиваемого при применении упращенной системы налогообложения, а также пени и штрафа, всего в размере 1 622 275,13 руб.

При исследовании в судебном заседании обстоятельств в отношении неисполненной обязанности по уплате недоимки и пени, суд признает требования уполномоченного органа обоснованными в размере 1 622 275,13 руб.


При этом суд исходит из следующего.

1 143 525 руб. – недоимка по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения за 2010г., обоснована решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 12-09/66 от 27.08.2012г.,

477 750,13 руб. – пени, начисленные по состоянию на 13.11.2012 года.

1 000 руб. – штраф.

Должнику направлено требование об уплате задолженности № 6477 от 25.10.2012 года. В связи с неуплатой задолженности в сроки, установленные требованиями, вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 17427 от 10.12.2012 года.

Доказательств оплаты не представлено.

Таким образом, поскольку требования уполномоченного органа подтверждены документально, заявленные уполномоченным органом в установленный срок требования в размере 1 622 275, 13 руб., в том числе налог – 1 143 525,0 руб., пени – 477 750,13 руб., штраф – 1 000, 0 руб., подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу ст. 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требования уполномоченного органа в размере 477 750,13 руб. – пени, 1 000 руб. – штрафы, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно настоящего требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области в размере 1 622 275, 13 руб., в том числе налог – 1 143 525,0 руб., пени – 477 750,13 руб., штраф – 1 000, 0 руб., в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью


«ТехноИнвест» (ИНН 6674159800, ОГРН 1056605237446) в составе третьей очереди.

При этом требования в размере 477 750,13 руб. – пени, 1 000, 0 руб. – штраф, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и уплачиваются после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

Т.С.Самойлова



100395 2946101

2 100395 2946101

3 100395 2946101

4 100395 2946101