АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Екатеринбург | |
25 ноября 2013 года | Дело №А60-45344/2013 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой, ознакомившись с исковым заявлением Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 15 877 рублей 32 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по оплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, однако в материалах дела вышеуказанные документы отсутствуют.
В частности, в подтверждение уплаты государственной пошлины по настоящему делу к исковому заявлению приложена копия чека-ордера от 14.11.2013.
Между тем, согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения или
иного документа, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке.
также арбитражный суд отмечает, что при цене иска 15 877 рублей 32 копейки размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. Истец уплатил сумму 635 рублей 90 копеек, соответственно, истцу нужно доплатить 1 364 рубля 10 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. В случае если исковое заявление подписано представителем, то согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В данном случае исковое заявление подписано ФИО1 – директором, однако к иску не приложены доказательства, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (выписка из протокола общего собрания общества, приказ о назначении на должность, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и т.п.).
- в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика (данный пункт введен Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ, который вступил в законную силу 01.11.2010). Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних оставить без движения.
2. Предложить Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних в срок до 20 декабря 2013 устранить указанные недостатки, а именно:
- представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также оригинал чека-ордера от 14.11.2013,
- представить документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления,
- представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Специалист судьи Фесько Павел Станиславович, тел . 376-10-85
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Ю.В.Кудинова |
100498 3382144
2 100498 3382144
3 100498 3382144