Определение № А60-45378/19 от 14.10.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург Дело № А60-45378/2019
14 октября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 г.

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019 г. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  К.Д.Жигаловой, рассмотрел заявление публичного акционерного общества  «Мобильные ТелеСистемы» об исправлении опечатки в тексте определения  суда от 30.08.2019г. по делу № А60-45378/2019 по иску 

публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к товариществу собственников жилья «Мамина-Сибиряка, 126» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о понуждении заключить договор теплоснабжения, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – по доверенности от 30.06.2017г. № 0072/17,  от ответчика: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления 

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения 

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

ПАО «МТС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о  понуждении ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» заключить договор  теплоснабжения. 

Определением от 30.08.2019г. производство по делу прекращено в связи с  утверждением заключенного сторонами мирового соглашения от 28.08.2019г. 

ПАО «МТС» 01.10.2019г. обратилось с заявлением об исправлении  опечатки в тексте определения от 30.08.2019г. 

Определением от 04.10.2019г. назначено судебное заседания для  разрешения данного заявления. 

Истец в судебном заседании 14.10.2019г. уточнил заявление об  исправлении описки в тексте мирового соглашения и фактически просит  утвердить мировое соглашение в уточненной редакции с указанием в п. 2.5  мирового соглашения правильного значения максимальной тепловой нагрузки. 

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ходатайство истца поддержал, пояснив, что ошибка изначально  допущена в тексте мирового соглашения и заключалась в неверной разрядности  показателя тепловой нагрузки, изменения в текст мирового соглашения  сторонами внесены, соглашение подписано сторонами, каких-либо иных  изменений в текст мирового соглашения не вносилось; заявил письменное  ходатайство о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Пунктом 1 ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта. 

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не  утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает  права и законные интересы других лиц. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 50 от 18.07.14 "О  примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139  АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения  стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия  первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в  частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и  обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение  может быть утверждено судом. 

При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения  должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное  мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи  141 Кодекса). 

Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что  представленное сторонами для утверждения мировое соглашение в уточненной  редакции является свободным волеизъявлением сторон, не нарушает права и  законные интересы других лиц, не противоречит законодательству и иным  нормативным правовым актам, считает, что подписанное уполномоченными  лицами мировое соглашение подлежит утверждению (ст. 139, 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь ст. 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»,  именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2,  действующей на основании Доверенности № 0186/16 от 01.09.2016 г. с одной  стороны, и 

Товарищество собственников жилья «Мамина-Сибиряка,126», именуемое  в дальнейшем Ответчик, в лице Председателя правления ТСЖ ФИО3, действующего на основании Устава, совместно  именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу № А60-45378/2019,  рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, заключили Мировое соглашение о нижеследующем. 

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии  со ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию  Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом  искового заявления. 

Мировое соглашение заключается на следующих условиях:

Период подачи тепловой энергии на отопительный период 2019 г-2020 г. -  с 15 сентября 2019 года по 15 мая 2020 года; 

Дата начала и окончания подачи тепловой энергии на последующие  отопительные периоды согласовывается Сторонами дополнительно, не позднее  15 июля каждого календарного года. 

ПАО «МТС» вправе досрочно отказаться от подачи Ответчиком тепловой  энергии в помещения ПАО «МТС» с предварительным письменным  уведомлением ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» за 30 дней до окончания подачи  тепловой энергии. 

Такой отказ не является нарушением условий настоящего Мирового  соглашения со стороны ПАО «МТС» и не влечет наложение каких-либо  штрафных санкций. 

При досрочном отказе ПАО «МТС» от подачи Ответчиком тепловой  энергии-Стороны подписывают Акт об исполнении Мирового соглашения. 

Истец также производит отбор тепловой энергии на имеющуюся в  принадлежащих Истцу помещениях систему приточно - вытяжной вентиляции.  Задвижки на трубопроводах отбора тепловой энергии на систему приточно -  вытяжной вентиляции подлежат распломбированию при совместном  присутствии представителей Истца и Ответчика. О снятии пломб и запуске  системы вентиляции в помещениях Истца Стороны составляют  соответствующий Акт. 

Поставляемая Ответчиком тепловая энергия не используется Истцом для  приготовления горячей воды (ГВС). 

При использовании ПАО «МТС» поставляемой тепловой энергии для  приготовления горячей воды ТСЖ «Мамина - Сибиряка, 126» выставляет ПАО  «МТС» затраты на нагрев ГВС в месяц, которые определяются по формуле: 

∑ нагр гвс= N *VrBC*T,
где:

N -норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев  холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, утвержденный Постановлением Региональной энергетической  комиссии Свердловской области № 123-ПК от 22.11.2017 г. 

\/гвс - объем потребления ГВС помещениями ПАО «МТС» в месяц,

Т - тариф на тепловую энергию: 880,03 руб./Гкал. 

ПАО «МТС» обязуется использовать тепловую энергию исключительно  для отопления и функционирования системы приточно - вытяжной вентиляции  собственных помещений площадью 1 407,5 кв. м., а именно: 

подвальные помещения № 12-27;
помещения 1-ого этажа № 24-44;
помещения 2-ого этажа № 15-37;
помещения 3-ого этажа № 18-32;
помещения 4-ого этажа № 20-39;
-технический чердак - помещение № 5-9.

Тепловая нагрузка здания Мамина-Сибиряка, 128 согласно проекта при  температуре -35 градусов для проектирования отопления и вентиляции  составляет 366 Квт (При условии демонтажа системы вентиляции первой  очереди здания).*При проектной температуре - 32 градуса соответствующая  тепловая нагрузка здания будет составлять 348 Квт=(366 Квт х 0,95). 

Стороны согласовали расчет ежемесячной стоимости тепловой энергии  для отопления и вентиляции помещений ПАО «МТС» исходя из максимальной  тепловой нагрузки здания 348 Квт (299280 Ккал/час), доли помещений ПАО  «МТС» в здании (48,1%), а также потерь в сетях ПАО «МТС» 10% на период с  15 сентября 2019 года по 15 мая 2020 года в Таблице ниже. 

Указанная ежемесячная стоимость включает в себя стоимость 

потребляемой помещениями ПАО «МТС» тепловой энергии на отопление и  приточно - вытяжную вентиляцию. 

Оплата тепловой энергии производится истцом до 10 числа месяца,  следующего за расчетным. 

5. Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, относится  на истца. 

Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны гарантируют  отсутствие любых претензий друг к другу по предмету спора. 

АКТ РАЗГРАНИЧЕНИЯ

балансовой принадлежности сетей системы теплоснабжения от газовой
котельной по адресу: Екатеринбург, ул. Мамина - Сибиряка, 126 и

эксплуатационной ответственности сторон. 

город Екатеринбург 28 августа 2019 год

Товарищество собственников жилья «Мамина - Сибиряка, 126» в лице  председателя Правления ФИО3, действующего на основании Устава, и 

ПАО «МТС» в лице ФИО2, действующей на  основании Доверенности № 0186/16 от 01.09.2016 г., 

Составили настоящий акт о том, что границей балансовой  принадлежности сетей системы теплоснабжения административного здания по  адресу: <...> - Сибиряка, 128 и эксплуатационной  ответственности сторон является: 

I. Система теплоснабжения.

Границей эксплуатационной ответственности системы теплоснабжения  офисного здания но адресу Мамина - Сибиряка 128 является: задвижка № 1 и  задвижка № 2 на котловом контуре в техническом коридоре жилого дома по ул.  Мамина - Сибиряка 126 после врезки на бойлерную № 7.7. 

3). Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд  кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт. 

В случае обжалования определения в порядке кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru. 

Судья Н.Л. Зорина