Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-45388/2019

по иску ФКУ "УРАЛУПРАВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2

при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился.
от ответчика: ФИО1 на основании выписки.
от третьего лица: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании денежной суммы в размере 27023,74 руб., в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза.

Определением суда от 08.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (623847, <...>)

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 02 октября 2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании стороны явку представителей не обеспечили (ст. 136 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 01 ноября 2019 назначено судебное заседание.

В судебном заседании – 09.12.2019 ответчик поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Суд полагает необходимым по собственной инициативе истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ в ГИБДД по Свердловской области сведения относительно транспортного средства МАН 1991 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>/

На основании изложенного судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 66 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 09 января 2020 13:00. Судебное

заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по

адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №

704.

Предложить истцу уточнить ответчика, обосновать требования к ответчику – ИП З.Е.ЕБ.

Ответчику представить справку ГИБДД о снятии транспортного средства с учета.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.А. Мезрина