ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-45552/18 от 27.11.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-45552/2018
27 ноября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.А. Толстовой рассмотрел заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Любимый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о возмещении судебных расходов по настоящему делу, возбужденному по  иску Общества с ограниченной ответственностью «Любимый город» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки и пени. 

В судебном заседании участвовали: 

от истца (заявителя): ФИО2, представитель, доверенность от 25.01.2018;  от ответчика: не явились. 

 Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в отсутствие представителя ответчика. 

 Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

 Общество с ограниченной ответственностью «Любимый город»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о  взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1  судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде в сумме 10 000  коп. 

 Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Любимый город»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о  взыскании с Индивидуального предпринимателя Каменева Алексея Юрьевича  41 252 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 37400 руб. и пеней в  сумме 3852 руб. 20 коп. 

 Общество с ограниченной ответственностью «Любимый город»  обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг  представителя в сумме 10 000 руб. 

 Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит  заявление подлежащим удовлетворению. 

 В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек. 

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде. 

 Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах. 

 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ). 

В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме  10 000 руб. обществом представлен заключенный с ФИО2 договор  оказания юридических услуг от 20.05.2018, согласно которому заказчик  поручил, а исполнитель принял обязательство составить претензию и исковое  заявление о взыскании задолженности по договору услуг с ИП ФИО1 


А.Ю., формировать приложение к иску, консультировать, участвовать в  судебных процессах и исполнительном производстве. 

Стоимость услуг по договору составляет 10 000 руб. (п. 3.1 договора)

Заявителем представлены подписанный ООО «Любимый город» и  ФИО2 акт оказанных услуг от 12.10.2018, а также расходный кассовый  ордер № 1 от 20.05.2018 на сумму 10000 руб. 

Таким образом, факт несения ООО «Любимый город» расходов и связь  их с рассмотрением дела документально подтверждены. 

 Учитывая фактически оказанные услуги представителя заявителя,  категорию спора, объем совершенных представителем действий по  составлению документов, суд полагает, что требования общества о взыскании  с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению  в размере 10000 руб. 

 Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о  размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе  уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не  представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть  3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 

 Лицо, требующее возмещения расходов, доказывает их размер и факт  выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. 

Доказательств, свидетельствующих о неразумности предъявленных к  возмещению фактически осуществленных расходов по оплате услуг  представителя, материалы дела не содержат. 

 Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного  процессуального Кодекса надлежащих доказательств чрезмерности  предъявляемой к взысканию суммы расходов не представлено, требование  подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Руководствуясь ст. ст.110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший  определение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта. 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение». 

Судья Н.И. Ремезова