Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Проскуряковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Лобовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТРАНС ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВС-Логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО «КОНСТРУКТИВ»

о взыскании 22 514, 25 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен надлежаще, не явился

от ответчика: извещен надлежаще, не явился

от третьего лица: извещен надлежаще, не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с ответчика 22 514 руб. 25 коп., в том числе 22000 руб.00 коп. задолженности по доставке грузов автомобильным транспортом на основании договора-заявки б/н от 28.05.2014 года, 514 руб.25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, равной 8,25 процентов годовых за период с 02.07.2014 года по 13.10.2014 года. Истец также просит взыскать с ответчика 8007 руб.20 коп. судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы требований до 23099 руб.80 коп., в том числе 22000 руб.00 коп. основного долга, 1099 руб.80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, равной 8,25 процентов годовых за период с 02.07.2014 года по 09.02.2015 года. На требовании о взыскании судебных расходов истец настаивает. Ходатайство судом удовлетворено применительно к норме статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик обратился с заявлением о взыскании с ответчика в порядке ст.ст.106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов (с учетом увеличения – письменное ходатайство от 25.02.2015 года за №исх.209-И/05 от 25.02.2015 г.) в сумме 100450 руб.00 коп., из них 100000 руб.00 коп. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, 450 руб.00 коп. почтовых расходов.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей (письменное ходатайство без номера и без даты). Ходатайство сторон судом удовлетворено (ч. 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«1. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению:

1.1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме по делу № А60-45633/2014, в том числе в части взыскания с ответчика пени (процентов).

1.2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца в полном объеме.

1.3. Прочие судебные издержки (расходы) истца, прямо или косвенно связанные с делом № А60-45633/2014, ответчиком не возмещаются.

1.4. Судебные расходы (издержки) Ответчика, понесенные во время участия представителя ФИО1 в судебном процессе по Делу №А60-45633/2014 в размере 100 000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 450 руб. 00 коп, указанные в заявлении за №исх.209-И/05 от 25.02.2015 г. распределяются в порядке и сроки, предусмотренные пунктами 2, 2.1, 3 настоящего Мирового соглашения.

2. Истец по настоящему Мировому соглашению обязуется уплатить Ответчику часть судебных издержек, изложенных в заявлении о взыскании судебных расходов за № исх,209-И/05 от 25.02.2015 г. понесенные Ответчиком во время участия представителя в судебном деле №А60-45633/2014, в размере 50 000 руб.00 коп.

2.1. Прочие судебные расходы (издержки) и убытки Ответчика, прямо или косвенно связанные с Делом №А60-45633/2014, в том числе уже заявленные по Делу №А60-45633/2014 в размере 50 450 руб. 00 коп, где 50 000 руб. 00 коп. - услуги представителя Ответчика и 450 руб.00 коп. - почтовые расходы, а также те, которые дополнительно могут быть заявлены Ответчиком на судебном заседании при утверждении Мирового соглашения, лежат исключительно на Ответчике и Истцом не возмещаются.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчику в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней после утверждения настоящего Мирового соглашения.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма производится Истцом путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам Ответчика:

Получатель платежа: ООО «АВС-ЛОГИСТИК» ИНН <***>, КПП 667101001

р/с <***> в УРАЛЬСКОМ Ф-ЛЕ ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (г. Екатеринбург)

к/с 30101810500000000975, БИК 046577975

В Платежном поручении в графе «назначение платежа» обязательно указывается: «Оплата по Мировому соглашению №2209 от 17 марта 2015 года по Делу №А60-45633/2014. НДС не предусмотрен».

3.1. Датой исполнения обязанности Истца по погашению суммы, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения является дата зачисления суммы платежа на расчетный (банковский) счет Ответчика, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования спора по Делу №А60-45633/2014.

Стороны всецело готовы предпринять как по отдельности, так и совместно комплекс дополнительных мер по выполнению настоящего Мирового соглашения.

5.1. Истец обязуется:

5.1.1. в срок до 20 марта 2015 года снять и/или опровергнуть с сайта http://www.ati.su/ всю недостоверную и порочащую деловую репутацию ООО «АВС-ЛОГИСТИК» информацию, исходящую от ООО «ТК «Транс Трейд»;

5.1.2. незамедлительно прекратить и/или не возбуждать какое-либо уголовное преследование в отношении представителей ООО «АВС-ЛОГИСТИК», в том числе по ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», и какую-либо иную дискриминацию всех лиц, участвующих в рассмотрении Дела №А60-45633/2014.

5.2. Ответчик обязуется:

5.2.1. незамедлительно прекратить и/или не возбуждать уголовное преследование в отношении представителей ООО «ТК «Транс-Трейд» по ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос», ст. 128.1. УК РФ «Клевета» и какую-либо дискриминацию всех лиц, участвующих в рассмотрении Дела №А60-45633/2014;

5.2.2. при выполнении Истцом п.п.5.1.1. настоящего Мирового соглашения, прекратить инициирование судебного процесса о защите чести, достоинства и деловой репутаций и и взыскания с истца упущенной выгоды.

5.3. Стороны разделяют убеждение в том, что выполнение вышеуказанного комплекса дополнительных мер будет способствовать полному урегулированию разногласий по Делу №А60-45633/2014 и подтверждать в дальнейшем всеобъемлющее уважение коммерческих и деловых интересов сторон.

5.4. Стороны будут вносить вклад в мирный процесс и использовать свое влияние, чтобы способствовать выполнению комплекса дополнительных мер.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один - для Истца, один для - Ответчика, и один - для Арбитражного суда Свердловской области.

7. Настоящее Мировое соглашение обязательно к исполнению Сторон с 18 марта 2015 года.

7.1. Настоящее Мировое соглашение вступает в юридическую силу с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

8. На основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по Делу №А60-45633/2014 в порядке п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТРАНС ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1521 от 10.10.2014 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.А.Проскурякова