ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-45710/13 от 20.03.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Дело № А60-45710/2013

20 марта 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Хахалкиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45710/2013 по заявлению Цзинь Шуньнюй

к Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области (ИНН <***>)

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО1, представитель по доверенности 66АА 2091670 от 21.10.2013 (до перерыва)

от заинтересованного лица ФИО2, представитель по доверенности №14 от 19.02.2014 (до и после перерыва)

В судебном заседании 19 марта 2014 года судом объявлялся перерыв до 20 марта 2014 года, после перерыва суде бное заседание продолжено в том же составе суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 30.10.2013 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, вынесенное Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВАН ТЕКСТИЛЬ», а также просит обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Свердловской области в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу устранить


допущенные нарушения прав и законных интересов Цзинь Шуньнюй путем возврата государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, который приобщен судом к материалам дела. Полагает, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Заинтересованным лицом в судебном заседании 19.03.2014 представлено письмо о направлении разъяснений от 04.04.2007 318-36/10044@ не в полном объеме на трех листах, приобщено судом к материалам дела.

После перерыва в судебном заседании 20.03.2014 от заинтересованного лица поступило ходатайство с поименованными в нем документами, приобщены судом к материалам дела.

При этом заинтересованного лица в судебном заседании после перерыва заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд в соответствии с ч. 3 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым его удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, так как судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности.

Учитывая, что к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, и представленных доказательств не достаточно для полного и всестороннего рассмотрения дела, полагает необходимым рассмотрение дела отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления возможности лицам, участвующим в деле, представить дополнительные документы для обоснования правовой позиции по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 08 апреля 2014 13:50. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 402.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Заявителю представить доказательства направления и вручения заявления в адрес привлеченного третьего лица.

Заинтересованному лицу представить доказательства направления и вручения отзыва в адрес привлеченного третьего лица, представить сведения о предоставлении заявителем документов подтверждающих нахождение и


проживание на территории РФ (копии паспорта, копии вида на жительство и т.п.).

Третьему лицу представить отзыв на заявление.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченного представителя либо представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Специалист судьи Зыкова Ирина Александровна, тел. <***>

Помощник судьи Хахалкина Елена Вячеславовна, тел. <***>

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Е.А.Павлова



1 100291 3601637

2 100291 3601637

3 100291 3601637