Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий с кредитором ФИО2

в рамках дела по заявлению ЦБ РФ в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании КПК "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

ФИО2, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>) о признании кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>).

В соответствии со ст. 180 Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитный потребительский кооператив относится к финансовым организациям и на него распространяются положения параграфа 4 главы 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) об особенностях банкротства финансовых организаций.

Согласно п. 3. ст. 183.16 закона о банкротстве заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

Заявление Банка России соответствует требованиям статей 37, 38 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11.09.2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2019 г. заявление ЦБ РФ в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании КПК "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационной номер в реестре арбитражных управляющих №104, почтовый адрес: 153506, п/с Богородское, <...>), член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

Публикация в газете "КоммерсантЪ" состоялась 21.09.2019 года за номером 52030340618.

Решением суда от 27.02.2020 в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий с кредитором ФИО2

Определением суда от 20.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 13.10.2021.

Определением суда от 13.10.2021 судебное заседание перенесено на 20.10.2021.

От заявителя поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

Суд полагает, что рассмотрение заявления следует отложить в связи с отсутствием в материалах дела всех необходимых для полного и объективного рассмотрения заявления документов, а также для обеспечения лицам, участвующим в деле, права на защиту своих интересов.

Определением суда от 02.11.2021 судебное заседание отложено на 16.10.2021.

От заявителя поступила схема урегулирования разногласий, приобщена к материалам дела.

Доказательств направления схемы в адрес конкурсного управляющего не представлено. Кроме того, по данным заявителя судебный акт, имеющий преюдициальное значение, в настоящее время обжалован. Что требует проверки.

Учитывая то, что заявителем доказательств направления схемы в адрес конкурсного управляющего не представлено, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.11.2021 судебное заседание отложено на 08.12.2021.

07.12.2021 от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения.

Определением суда от 15.12.2021 судебное заседание отложено на 13.01.2022.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Как следует из материалов заявления, 08.09.2021 г. ФИО2 обратилась к и.о. конкурсного управляющего должника с заявлением о включении требований в сумме 318 438,06 рублей в реестр текущих платежей КПК «Первый Уральский».

К заявлению приложен Исполнительный лист ФС №031274518 от 14.07.2021 г. на сумму 318 438,06 рублей.

Кроме того, ФИО2 заявлено требование о выплате ей пособия по безработице в сумме двухмесячного среднего заработка 44915,64 со ссылкой на ст. 178 ТК РФ.

Как указывает и.о. конкурсного управляющего, данные требования фактически являются требованиями кредитора, в связи с чем, при наличии разногласий, такие разногласия подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оплате в составе текущих платежей в конкурсном производстве подлежат требования кредиторов, предусмотренные п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов, предусмотренные п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворяются после погашения текущих платежей в соответствии с реестром требований кредиторов.

И.о. конкурсного управляющего считает, что требования ФИО2 318 438,06 рублей с учетом представленных документов не подлежат в полном объеме включению во вторую очередь текущих платежей, так как из них невозможно установить, какая часть из этой задолженности относится к текущим платежам, а какая подлежит включению в реестр кредиторов.

Требования ФИО2 о выплате ей пособия по безработице в сумме двухмесячного среднего заработка 44915,64 руб. по мнению и.о. конкурсного управляющего не подлежат включению в реестр текущих платежей в полном объеме по причине их необоснованности.

С учетом изложенного, и.о. конкурсного управляющего просит разрешить разногласия с кредитором ФИО2 в части обоснованности, размера и очередности следующих требований: в сумме 318 438,06 рублей по исполнительному листу ФС №031274518 от 14.07.2021 г., и установить очередность (полностью или в части) платежей в составе второй очереди текущих платежей или второй очереди реестра требований кредиторов; в сумме 44915,64 рублей пособия по безработице в сумме двухмесячного среднего заработка, и признать их не подлежащими исполнению в составе текущих платежей.

Также и.о. конкурсного управляющего указывает, что в отношении требований о выплате пособия на время поиска работы также подлежат применению правила о сроке исковой давности по данной категории требований (трудовых споров), в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по данному основанию.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Требования кредитора ФИО2 подтверждены вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска по делу № 2-1089/2021 от 09.02.2021, на основании которого с Кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате в размере 258 210 руб. 27 коп., в том числе 31 576 руб. 02 коп., относящуюся к реестровым платежам, 226 634 руб. 25 коп. -относящуюся к текущим платежам: выходное пособие в размере 22 457 руб. 82 коп., относящееся к текущим платежам, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере37 769 руб. 97 коп., относящуюся к текущим платежам.

Судом произведено разделение данного требования на текущие выплаты и реестровые.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты.

Задолженность по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам.

Исходя из даты возбуждения дела о банкротстве 12.08.2019, судом произведено разделение.

Требования, возникшие до августа 2019 года в размере 31 576,02 руб. отнесены во вторую очередь реестра, оставшаяся часть требований по решению суда с августа 2019 г. в составе текущих платежей.

Требования по выплате выходного пособия и компенсации за отпуск также отнесены к текущим, поскольку они начислены после увольнения, то есть после 19.06.2020.

Срок исковой давности по требования о выплате работнику зарплаты составляет один год. Он исчисляется со дня, который установлен для выплаты зарплаты.

Эти выводы следуют из ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 392 ТК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 38-П (приведено в Обзоре практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2018 года, Обзоре практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год).

ФИО2 уволена 19.06.2020, обратилась к и.о. конкурсному управляющему 07.09.2020, таким образом, срок давности кредитором не пропущен.

Относительно довода и.о. конкурсного управляющего о пропуске срока для включения в реестр требований кредиторов, данный довод судом отклонен.

Сведения о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.0.32020, реестр требований кредиторов закрыт 07.05.2020, в то время как первоначально требование ФИО2 поступило 27.12.2019, что подтверждено скриншотами страниц с электронной почты переписки с конкурсным управляющим (документы приобщены в электронном виде 23.12.2019г.).

Таким образом, срок для включения в реестр требований кредиторов ФИО2 не пропущен.

Также необходимо отметить, что согласно ч. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

ФИО2 также просить включить требование по выплате пособия по безработице за второй и третий месяцы трудоустройства.

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия), (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Дата увольнения ФИО2 по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ 19.06.2020.

07.09.2020 бывший сотрудник КПК «Первый Уральский» ФИО2 после увольнения письменно обратилась к ИО КУ КПК «Первый Уральский» ФИО1 с заявлением (Приложение 3) о выплате пособия по безработице за второй и третий месяцы трудоустройства временно безработного лица, зарегистрированного в установленные сроки в центре занятости населения по месту регистрации безработного лица на основании ответов из ЦЗН.

По правилам ч. 1 ст. 178 ТК РФ выходное пособие в размере среднего месячного заработка выплачивается увольняемому при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) работнику.

Выходное пособие в размере среднего месячного заработка выплачивается работнику в день прекращения трудового договора. Выходное пособие не было выплачено ни 19.06.2020, ни в более поздние сроки.

Согласно решения Центрального районного суда г. Челябинска от 09.02.2021 по делу № 2-1089/2021 размер выходного пособия на первый месяц трудоустройства (с 19.06.2020 по 19.07.2020), подлежащего выплате ФИО2 Кредитным потребительским кооперативом «Первый Уральский» составляет 22457,82 (Двадцать две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 82 коп.

Данная сумма учтена в сумме общей задолженности по исполнительному листу ФС № №031274518 от 14.07.2021 по делу № 2-1089/2021. Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 09.02.2021 по делу № 2-1089/2021 полностью подтвердило заочное решение Центрального районного суда от 12.05.2020 по делу № 2-2354/2020, вступившее в силу 27.07.2020 и действовавшее на дату обращения ФИО2 за выплатой пособия по безработице за второй и третий месяцы трудоустройства.

По правилам ст. 178 ТК РФ дополнительные выплаты в связи с увольнением по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ возможны в ситуации, когда у уволенного возникли проблемы с трудоустройством.

Если длительность периода трудоустройства работника превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.

По решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии что в течение 14 рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения.

Согласно решения Центра занятости населения по Центральному району г. Челябинска за ФИО2 сохранена среднемесячная заработная плата по предыдущему месту работы, т.е. в КПК «Первый Уральский».

Для того чтобы получить выплаты за второй месяц - уволенный работник вправе обратиться в письменной форме к работодателю за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства в срок не позднее 15 рабочих дней после окончания второго месяца со дня увольнения.

В случае ФИО2 двухмесячный срок трудоустройства истек 19.08.2020. Дата обращения о выплате дополнительной компенсации за второй месяц трудоустройства 07.09.2020., т.е. не позднее 15-ти рабочих дней с даты истечения двухмесячного периода (09.09.2020).

За третий месяц - работник вправе обратиться за выплатой после принятия решения органом службы занятости населения, но не позднее 15 рабочих дней после окончания третьего месяца со дня увольнения. Третий месяц трудоустройства истек 19.09.2020. Дата обращения за дополнительной компенсацией за третий месяц трудоустройства 07.09.2020, т.е. не позднее 04.10.2020 (позднее 15 календарных дней со дня обращения).

07.09.2020 ФИО2 обратилась письменно к КПК «Первый Уральский» с заявлением о выплате ей на основании ст. 178 ТК РФ пособия по безработице в сумме двухмесячного среднего заработка 44915,64 (Сорок четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей, 64 копейки, как дополнительного пособия на время поиска работы официально зарегистрированного безработного лица. Сумма пособия равна двойной (за второй и третий месяцы трудоустройства) сумме выходного пособия на первый месяц трудоустройства, утвержденного заочным решением Центрального районного суда от 12.05.2020 по делу № 2-2354/2020, вступившего в силу 27.07.2020 и действовавшего на дату обращения ФИО2 за выплатой пособия по безработице за второй и третий месяцы трудоустройства. Сумма компенсации за первый месяц трудоустройства (выходное пособие) подтверждена решением Центрального районного суда г. Челябинска от 09.02.2021 по делу № 2-1089/2021.

В связи с чем, данное требование о начислении пособия по безработице в сумме двухмесячного среднего заработка в размере 44 915 руб. 64 коп. является обоснованным и подлежит включению в состав 2 очереди текущих платежей.

В связи с чем, суд считает необходимым разрешить разногласия следующим образом, включить в составе 2 очереди реестра требований кредиторов КПК "Первый Уральский" задолженность по заработной плате перед ФИО2 в размере 31576 руб. 02 коп., в составе 2 очереди текущих платежей: 226634 руб. 25 коп. задолженности по заработной плате, 22457 руб. 82 коп. выходного пособия, 37769 руб. 97 коп. компенсации за отпуск, 44915 руб. 64 коп. пособия по безработице в сумме двухмесячного среднего заработка.

Руководствуясь ст. 16 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Разрешить разногласия между конкурсным управляющим КПК "Первый Уральский" ФИО1 и кредитором ФИО2, а именно, включить в составе 2 очереди реестра требований кредиторов КПК "Первый Уральский" задолженность по заработной плате перед ФИО2 в размере 31576 руб. 02 коп., в составе 2 очереди текущих платежей: 226634 руб. 25 коп. задолженности по заработной плате, 22457 руб. 82 коп. выходного пособия, 37769 руб. 97 коп. компенсации за отпуск, 44915 руб. 64 коп. пособия по безработице в сумме двухмесячного среднего заработка.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько