Определение № А60-45935/13 от 02.10.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов

Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2014 года

Полный текст определения изготовлен 02 октября 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью ПТО «Химпромтовары» о возмещении судебных расходов №1, № 2 и № 3 по делу № А60-45935/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение "Химпромтовары"

к Открытому акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25642 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): ФИО1, директор,

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПТО "Химпромтовары" обратилось в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "УБРиР" о признании действий банка по навязыванию дополнительных платных услуг при предоставлении кредита незаконными и о взыскании 25642 руб. 26 коп., в том числе 20550 руб. неосновательное обогащение, 5092 руб. 26 коп. процентов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2014 г. исковые требования удовлетворены частично. С Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение "Химпромтовары" взыскано 24954 рубля 52 копейки, в том числе: долг в размере 20000 рублей, 4954 рубля 52 копейки процентов за пользование

чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

02.09.2014 г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение "Химпромтовары" о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А60-45935/2013 в размере 3266 руб. 67 коп.

29.09.2014 г. в материалы дела поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение "Химпромтовары" № 2 о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А60-45935/2013 в размере 969 руб. 27 коп., составляющих государственную пошлину, взысканную с общества при рассмотрении дела Верх-Исетским районным судом.

Кроме того в судебном заседании истец представил заявление № 3 о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А60-45935/2013 в размере 928 руб. 14 коп.

Итого истец просит взыскать судебные расходы в общей сумме 5 267 руб. 08 коп. (3266 руб. 67 коп. + 969 руб. 27 коп. + 928 руб. 14 коп.).

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором возразил против размера заявленных ко взысканию расходов, указав на необходимость пропорционального удовлетворения требований, а также на отсутствие связи между рассмотрением дела и канцелярскими товарами, приобретенными истцом.

Рассмотрев данное заявление, арбитражный суд счел его подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В подтверждение несения судебных расходов (почтовых и канцелярских) заявителем представлены: Квитанция№01162 от 19.11.2013г о направлении иска Ответчику на сумму 104.00руб, Опись от 19.11.2013г. о направлении почтовой корреспонденцией с приложениями в адрес Ответчика (копия), почтовая квитанция №01201 от 19.11.201Зг о направленном иске с приложениями в Арбитражный суд на сумму 73,66руб, Опись от 19.11.2013г. о

направленном иска с приложениями в Арбитражный СУД, Приходный кассовый ордер СКБ-банка(ОАО) №10821704 от19 за предоставлении справки №52-2-780 от 19.1 1.201Зг.,Копия справки СКБ-банка(ОАО) №52-2-780 от 19.11.2013г,Почтовая квитанция №40331 от 16.12.2013го направлении Ответчику копий документов, направленных в Арбитражный суд па сумму 44,00руб., Опись почтового отправления (по почтовой квитанции в п.7)с отметкой Ответчика о получении документов, товарный чек от 16.12.2013г на сумму 5,00руб и кассовый чек №07856 от 16.12.2013г.на 5,00руб за копирование Квитанции (см. п.7) для предъявления ее в суд (в соответствии с требованиями ч.З ст.125 АПК РФ, ч.1 ст.126 АПК РФ); Почтовая квитанция №01203 от 27.12.2013г на сумму 47,69руб о направлении в Арбитражный суд Ходатайства (иным образом после 25.12.2014г - документы не принимались), опись почтового отправления (по почтовой квитанции в п. 10) с отметкой Ответчика о получении документов(копия); Почтовая квитанция №11212 на 11,76руб от 15.01.2014г об оплате почтовой корреспонденции, 111,76руб Указанной в п. 12 (копия), почтовое уведомление, уведомление от 16.01.2014г о направлении Ответчику копий документов с отметкой о получении; почтовая квитанция №03257 на 48,11 руб от 16.01.2014г об оплате почтовой корреспонденции, в адрес Ответчика; приходный кассовый ордер СКБ- банка(оао) №10916312 от!6.01.2014г на сумму 200,00руб за предоставлении справки №52-1-882 от 10.01.2014г.; Копия справки СКБ-банка(оао) №52-1-882 от 10.01.2014г.; почтовая квитанция №04334 на 107,79руб от 3 1.01.2014г об оплате почтовой Корреспонденции с документами, направленными в Арбитражный суд; опись с отметкой суда о получении дополнительных документов и ходатайства; Товарный чек от 19.04.2014г и кассовые чеки от 19.04.2014г №15483 и №1 5494 на общую Сумму 353,ООруб за распечатку документов от Ответчика на сайте Арбитражного суда в связи с непредоставлением Ответчиком копий документов (возражения и Апелляционная жалоба); Товарный чек от 19.04.2014г и кассовый чек от 19.04.2014г №1595 на сумму 89,60руб за поиск и распечатку документов от Ответчика на сайте Арбитражного суда в связи с не предоставлением Ответчиком копни документов (возражения и Апелляционная жалоба); Почтовая квитанция №62001 на 49,71 руб от 25.05.2014г об оплате почтовой Корреспонденции с документами, направленными Ответчику (копия);Опись с отметкой о получении Ответчиком Отзыва на Апелляционную жалобу; Почтовая квитанция №51299 на 54,2!руб от 25.05.2014г об оплате почтовой Корреспонденции с документами, направленными 17й ААС г.Пермь (копия);Опись о получении 17 ААС возражений по делу №17-АП-5854/2014; Почтовая квитанция №62000 на 32,60руб от 25.05.2014п«б оплате почтовой Корреспонденции с документами (копия);Товарная накладная от27.03.2014г и кассовый чек от 27.03.2014г на оплату материалов Для изготовления отзывов и копий документов для сторон дела, для суда; Товарная накладная от24.04.2014г и кассовый чек от 24.04.2014г на оплату материалов Для изготовления отзывов п копии документов для сторон дела, для суда; Товарная накладная ог08.05.2014г и кассовый чек от 08.05.2014г на оплату материалов Для

изготовления отзывов и копий документов для сторон дела, для суда (копия);Товарная накладная от 16.05.2014г и кассовый чек от 16.05.2014г на оплату материалов Для изготовления отзывов и копни документов для сторон дела, для суда (копия);Последняя действующая редакция АПК РФ: чек №47 от 16.02.2014г (копия);Товарный чек от 08.1 1.2013г и кассовый чек от 08.11.2014г на 284,81 руб.; Товарный чек от 11.12.2013г и кассовый чек от 11.12.2013г на269.85руб (копия); Кассовый чек от 20.05.2014г на сумму 25,00руб для отсылки отзыва на апелляционную жалобу 25,00 Ответчика в Арбитражный суд и участвующим в деле лицам ; Квитанция №01162 от 19.11.2013г о направлении иска Ответчику на сумму 104.00руб(копня); Опись от 19.11.2013г о направлении почтовой корреспонденцией искового заявления с приложениями в адрес Ответчика (копия); Почтовая квитанция №01201 от 19.11.2013г о направленном иске с приложениями в Арбитражный суд на сумму 73,66руб (копия);Опись от 19.11.2013г о направленном иска с приложениями в Арбитражный суд на сумму 73,66руб (копия); Приходный кассовый ордер СКБ-банка(оао) №10821704 от19.11.2013г на сумму 200,00руб за предоставлении справки №52-2-780 от 19.11.2013г (копия);Копия справки СКБ-банка(оао) №52-2-780 от 19.11.2013г.; Почтовая квитанция №39197 от 16.12.2013г о направлении Ответчику копий документов, направленных в Арбитражный суд на сумму 44,00руб (копия); Опись почтового отправления с отметкой Ответчика о получении документов(копия); Товарный чек от 16.12.201Зг на сумму 5,00руб и кассовый чек №07856 от 16.12.2013г на 5,00руб за копирование Квитанции (см. п.7) для предъявления ее в суд (в соответствии с требованиями ч.З ст.125 АПК РФ, ч.1 ст.126 АПК РФ); почтовая квитанция №01203 от 27.12.2013г на сумму 47,69руб о направлении в Арбитражный суд Ходатайства (иным образом после 25.12.2014г-документы не принимались); опись почтового отправления с отметкой Ответчика о получении документов (копия);Опись от 15.01.2014г о направлении Ходатайства в суд с 20 приложениями (копия); Почтовая квитанция №11212 на 1 11,76руб от 15.01.2014г об оплате почтовой корреспонденции; Уведомление от 16.01.2014г о направлении Ответчику копий документов с отметкой о Получении; Почтовая квитанция №03257 на 48,11 руб. от 16.01.2014г об оплате почтовой корреспонденции, в адрес Ответчика; Приходный кассовый ордер СКБ-банка(оао) №1,09.16312. на сумму200,0руб за предоставление справки №52-1-882 от 10.01.2014г; Копия справки СКБ-банка(оао) №52-1-882 от 10.0К2014г; Опись Ходатайства о продлении срока для сбора документов от 3,1.01.2014г.;Почтовая квитанция №04334 на 107,79руб от 31.01.2014г об оплате почтовой корреспонденции с документами, направленными в Арбитражный суд; Опись с отметкой суда о получении дополнительных документов и ходатайства (копия); Товарный чек от 19.04.2014г и кассовые чеки от 19.04.2014г №15483 и №15494 на общую Сумму 353,00руб за поиск и распечатку документов от Ответчика на сайте Арбитражного суда в связи с не предоставлением Ответчиком копии документов (возражения и Апелляционная жалоба) (копия); Товарный чек от 19.04.2014г и кассовый чек от 19.04.2014г №1595 на сумму 89,60руб; Товарный чек №148 от 12.03.2014г на сумму

48,00руб (копия) ; Товарный чек от 23.01.2014г и кассовый чек №7357 от 23.01.2014г на сумму 279,87руб (копия); Товарный чек от 24.02.2014г и кассовый чек №4 от 24.02.2014г на сумму 144,97руб (копия); товарный чек от 11.03.2014г и кассовый чек №1168 от 11.03.2014г на сумму 161,50руб (копия); Товарная накладная №20157263/065 от 06.06.2014 на сумму 293.80руб.

Всего на сумму 4194 руб. 81 коп. (3266 руб. 67 коп. + 928 руб. 14 коп.).

Предъявив данные документы, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные на оплату отправки корреспонденции ответчику, покупку конвертов, расходы на копирование документов, расходы, связанные с получением справок в СКБ-банке для приложения их к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины, расходы, связанные с приобретением литературы и канцелярских товаров.

Вместе с тем требование о взыскании с ответчика канцелярских расходов, связанных с приобретением нескольких пачек бумаги, вкладыщей, тетрадей, скоросшивателей, юридической литературы удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, состоящего из 2-х томов (1 том – 183 листа, 2 том – 99 листов) фактический количественный состав копий документов, представленных истцом в материалы дела, составил не более 1 пачки бумаги (500 л.).

Таким образом, суд пришел к выводу о недоказанности заявителем необходимости приобретения нескольких пачек бумаги для ксерокса, вкладыщей, тетрадей, скоросшивателей, юридической литературы, в т.ч. АПК РФ только для рассмотрения дела № А60-45935/2013.

Суд, учитывая позицию ответчика, изложенную в отзыве, полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов частично на сумму 1511 руб. 62 коп. (952,10 руб. + 9,73 руб., 4,87 руб. + 389,27 руб. + 87,2 руб. + 78,18 руб.), пропорционально удовлетворенным требованиям.

Что касается заявления № 2 о взыскании 969 руб. 27 коп., составляющих государственную пошлину, взысканную с общества при рассмотрении дела Верх-Исетским районным судом, то данная сумма взысканию не подлежит, т.к. не является судебными расходами при рассмотрении дела № А60-45935/2013 в арбитражном суде.

Руководствуясь ст. 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение "Химпромтовары" о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение "Химпромтовары" судебные расходы в размере 1511 рублей 62 копейки.

3. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.