Гражданский кодекс часть 1

АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" 26.09.2016 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "ЕВРАЗ НТМК" о взыскании 24 427 руб. 60 коп., в том числе задолженность по договору № 381- ТП-ЮЛ-023-12 от 22.07.2012 в сумме 8 920 руб. 80 коп., неустойку, начисленную за период 07.08.2012 по 19.09.2016 в сумме 15 506 руб. 80 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик 24.10.2016 представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что исковые требования не признает по доводам указанным в нем, кроме того указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Истец 31.10.2016 представил возражения № 06-3374 от 31.10.20016 на отзыв, с обоснованиями своих доводов.

Кроме того, от истца поступили возражения б/н от 11.11.2016 на отзыв.

Решением от 24 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При изготовлении решения от 24 ноября 2016 года допущена техническая ошибка. Ошибочно указаны доводы истца, в обоснование своих требований, начиная со страницы 5 абзац 5 (в отношении Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 474-ТП-ЮЛ-021-15 от 06.08.2016г.) по страницу 9 абзац 4. Поскольку данные возражения истца относятся к Договору об осуществлении технологического присоединения к

электрическим сетям № 474-ТП-ЮЛ-021-15 от 06.08.2016г., который не входит в предмет спора по настоящему делу, указанный текст в мотивировочной части решения от 24.11.2016 подлежит исключению.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вместе с тем при принятии решения об удовлетворении исковых требований суд исходил именно из оценки обстоятельств, связанных с исполнением договора № 381-ТП-ЮЛ-023-12 от 22.07.2012, что, в частности, подтверждается мотивированной частью решения, принятого по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 179, ст . 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Ответчик просит отказать Истцу в части взыскания неустойки, поскольку технологическое присоединение осуществлено не на всю мощность электрооборудования заявителя, предусмотренную договором, а основания для начисления неустойки отсутствуют.

Данные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание в силу их несостоятельности в силу следующего:

Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия Договора по внесению платы за технологическое присоединение, в связи с чем за ним числится задолженность.

Согласно условиям Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 474-ТП-ЮЛ-021-15 от 06.08.2016г., заключенного между сторонами размер платы за технологическое присоединение составляет 1 295 000 руб. (п. 10 Договора).

Пунктом 11 Договора предусмотрено поэтапное внесение платы: 10, 30 и 20 % вносятся в течение 15, 60, 180 дней со дня заключения договора, 30% - в течение 10 дней со дня фактического присоединения, 10% - в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

При этом, внесение платы не ставиться в зависимость от готовности к присоединению заявителя, либо от подключенной максимальной мощности электрооборудования заявителя.

Дата фактического присоединения и подписания Акта об осуществлении технологического присоединения совпадают — 01.12.2015г., таким образом, Ответчик обязан был внести последний платеж в срок до 11.12.2015г.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Осуществление технологического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям Истца подтверждается Актом технологического присоединения (имеется в материалах дела), подписанным обеими сторонами.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правил технологического присоединения).

Из названной нормы Закона № 35 - ФЗ и пунктов 1 — 2 Правил технологического присоединения следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее — Правила № 861/1) устанавливают понятие максимальной мощности — это наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами элекгросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии.

Отношения по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения. Согласно п. 7 Правил технологического присоединения процедура технологического присоединения включает в себя, в том числе: подачу соответствующей заявки в адрес сетевой организации; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором и пр.

Согласно абз «г» п.9 Правил № 862/2 в заявке заявитель указывает запрашиваемую максимальную мощность энергопринимающих устройств.

В соответствии с полученной заявкой, сетевая организация разрабатывает технические условия с указанием мероприятий, которые должны быть выполнены обеими сторонами для осуществления технологического присоединения (п. 18 Правил № 861/2).

В адрес Истца 03.06.2015г. от Ответчика поступила заявка № 316 на технологическое присоединение КЛ-10кВ, БКТП-10/0,4 кВ для электроснабжения жилой застройки МКР № 2 «Муринские пруды», ул. Удовенко, гНижний Тагил, с запрашиваемой максимальной мощностью 5 000 кВт. Исходя из указанной заявки № 316, сетевая организация разработала технические условия № 015/2224 от 03.07.2016г., где определила две точки присоединения, каждая из которых обеспечивает передачу электрической энергии мощностью 5 000 кВт (п.7 Технических условий).

На основании заявки и Технических условий, стороны заключили Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.08.2016г. № 474-ТП-ЮЛ-021-15 энергопринимающих устройств Заявителя максимальной мощностью 5000 кВт.

В соответствии с п. 10 Технических условий сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению следующих действий: на 1С-10кВ и 2С-10кВ б/н ул.Захарова/ул.Удовенко запроектировать и выполнить организацию новых присоединений на каждой С-10кВ, которые укомплектовать пусковой и защитной аппаратурой, а также выполнить расчет и наладку релейной защиты и автоматики (ПА), а также телемеханики (ТМ).

Со своей стороны, Истец осуществил предусмотренные Техническими условиями мероприятия в полном объеме, т. е. осуществил присоединение электрооборудования заявителя по двум вводам в Распределительной подстанции-1025 (РП-1025): РУ-10кВ ячейка № 5; РУ-10кВ ячейка № 6, что подтверждается Актом технологического присоединения.

Согласно технической документации на РП-1025 распределительные устройства в точках присоединения (ячейки № 5 и № 6) позволяют обеспечить передачу электрической энергии мощностью 16 089 кВт.

Объем мощности определяется расчетным путем с использованием формулы расчета

В настоящее время Ответчик исполнил технические условия не в полном объеме, однако, учитывая, что в соответствии с п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года, Ответчик

в срок до 06.08.2017г. вправе подключить электрооборудование общей мощностью, предусмотренной условиями договора.

Таким образом, сетевая организация надлежащим образом выполнила свои обязательства и осуществила технологическое присоединение объекта Ответчика к электрическим сетям, как только Ответчик выполнил мероприятия, согласно техническим условиям и уведомил об этом Истца.

Стороны в п. 17Договора предусмотрели ответственность за нарушение одной из сторон срока исполнения своих обязательств, в этом случае, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Данное условие полностью соответствует установленной подл, «в» п. 16 Правил технологического присоединения ответственности при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, стороны в договоре согласовали применение меры ответственности, установленной законодательством.

Начисление неустойки Истец произвел обоснованно, в связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты.

В соответствии с условиями Договора Ответчик должен был произвести оплату в поэтапно, путем внесения пяти платежей в процентном соотношении и в сроки, установленные п. 11 договора. Так первый платеж в размере 152 810 руб. Ответчик должен был осуществить до 21.08.2015г., фактически оплата была произведена 16.09.2015г. платежным поручением № 409 от 16.09.2015г. (копия платежного поручения — прилагается), таким образом, имеет место быть нарушение, со стороны. Ответчика срока оплаты.

Второй и третий платеж Ответчик должен был осуществить соответственно до 05.10.2015г. и до 02.02.2016г. Фактически оплата была произведена 19.02.2016г. платежным поручением № 5 от 19.02.2016г., следовательно, Ответчик нарушил срок оплаты.

Четвертый и пятый платеж должен быть произведен до 11.12.2015г. (учитывая, что фактическое присоединение и подписание Акта технологического присоединения состоялось 01.12.2015г.), однако в полном объеме до сих пор не осуществлен.

Неустойка, предусмотренная за несоблюдение сроков исполнения обязательств по Договору технологического присоединения рассчитывается исходя из цены Договора.

В соответствии с п. 17 Договора и абз. «в» п. 16 Правил технологического присоединения неустойка рассчитывается исходя из общего размера платы за технологическое присоединение (что по договору составляет 1 528 100 руб.).

Исходя из Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 N 2551/12 по делу N А56-66569/2010, договор технологического

присоединения является самостоятельным видом гражданско-правового договора.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло-и энергоснабжения.

В частности такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах N 861.

Названные правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Договор от 06.08.2015 № 474-ТП-ЮЛ-021-15 содержит существенные условия договора технологического присоединения.

В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Аналогичное условие содержится в пункте 17 Договора.».

Судья Л.А.Анисимов