ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-46332/18 от 25.07.2023 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Екатеринбург

25 июля 2023 года Дело №А60-46332/2018

Резолютивная часть определения принята 25 июля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Пахаруковой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании убытков с ФИО2,

в рамках дела № А60-46332/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, финансовый управляющий ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО5 – представитель по доверенности б/н от 27.01.2023;

от ФИО2: ФИО6, Помазан И.А. – представители по доверенности № 66АА7673955 от 17.01.2023.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

09.08.2018 через систему "Мой Арбитр" МИФНС № 27 по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "УРАЛДОРСТРОЙ" несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.08.2018 заявление оставлено без движения.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 23.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседания для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением от 24.09.2018 требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждён ФИО7 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 46) являющегося членом Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (196191, <...>)

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №178 от 29.09.2018, стр. 106.

Решением 04.02.2019 процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращена. Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждён ФИО7 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 46) член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "ДОСТОЯНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (196191, <...>).

Определением от 03.03.2020 конкурсным управляющим ООО "УРАЛДОРСТРОЙ" утверждён ФИО8 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 712) член ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 603155, Нижегородская область, Нижний Новгород, набережная Верхне-Волжская, д.19, помещение 22; почтовый адрес: 115088, <...> этаж ком. 20; E-mail: konkurs@crogarantia.ru).

Определением от 20.06.2020 конкурсным управляющим ООО "УРАЛДОРСТРОЙ" утверждён ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454106, <...>) член ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 603155, Нижегородская область, Нижний Новгород, набережная Верхне-Волжская, д.19, помещение 22; почтовый адрес: 115088, <...> этаж ком. 20; E-mail: konkurs@crogarantia.ru).

19.08.2022 от конкурсного управляющего ООО «УралДорСтрой» ФИО1 поступило заявление о взыскании убытков с ФИО2 в размере 6467132 руб. 00 коп.

Определением от 26.08.2022 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

19.09.2022 через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании (06.10.2022) от представителя ФИО2 поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления для ознакомления с материалами дела.

Определением от 14.10.2022 рассмотрение заявления отложено.

В судебном заседании (07.11.2022) от представителя ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии протокола допроса потерпевшего, объяснения ФИО9, ФИО10, расписку от 27.11.2020. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представителем ФИО2 заявлено ходатайство об истребовании, в котором просит:

1. Истребовать из материалов дела №А60-46332/2018 материал по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего к ФИО2 о признании сделки купли-продажи асфальтоукладчика недействительной для их исследования в настоящем судебном разбирательстве;

2. Истребовать из СО по РПТО ОП № 10 СУ УМВД России по г. Екатеринбург (620050, <...>) материалы уголовного дела № 12001650095000514 по заявлению ФИО2 по факту хищения асфальтоукладчика.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об истребовании документов, с целью правильного разрешения спора, суд считает необходимым его удовлетворить частично без истребования материалов из другого обособленного спора по настоящему делу о признании сделки должника с ФИО2 недействительной, поскольку представитель вправе самостоятельно ознакомиться с указанными документами, так как являлся ответчиком по сделке, и представить те документы, которые по его мнению относимы к настоящему спору.

Кроме того, суд полагает необходимым истребовать из материалов уголовного дела № 12001650095000514 постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о признании асфальтоукладчика вещественным доказательством и передачи его на хранение ФИО2, протокола осмотра асфальтоукладчика (ноябрь 2020 года), протоколов допроса и объяснений ФИО9, ФИО10, заключения эксперта по договору купли-продажи асфальтоукладчика ФИО11 от 27.02.2017. Истребование же всех материалов уголовного дела не требуется, в связи с чем в этой части в удовлетворении ходатайства суд отказывает.

Определением от 16.11.2022 рассмотрение заявления отложено.

05.12.2022 через систему "Мой Арбитр" от ФИО2 поступил отзыв, в котором указывает, что в рассматриваемый период времени асфальтоукладчик не находился во владении и пользовании ФИО2 На момент обнаружения асфальтоукладчика 27.11.2020 последний находился в неисправном техническом состоянии. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему заявлению. Кроме того, ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения с заявлением конкурсным управляющим.

05.12.2022 через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с участием в другом процессе, а также тем, что отзыв от ответчика поступил в день судебного заседания.

Определением от 06.12.2022 рассмотрение заявления отложено.

В судебном заседании (18.01.2023) от представителя ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе: копии договора купли-продажи транспортного средства от 07.04.2016, договора аренды асфальтоукладчика с правом выкупа № 1-1/2016 от 30.05.2016,едства от 07.04.2016, договора аренды асфальтоукладчика с правом выкупа № 1-1/2016 от 30.05.2016, претензии от 05.09.2016, талона-уведомления № 1690, заявления в адрес ГУ МВД России по Свердловской области, договора на оказание охранных услуг от 13.09.2016, лицензии на осуществление частной охранной деятельности, объяснения от 17.08.2018, протокола осмотра места происшествия, постановления о возбуждении уголовного дела 17.08.2020. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, представитель ФИО2 ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления.

Исходя из обстоятельств дела, суд счёл необходимым в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 и его финансового управляющего ФИО4.

Определением от 25.01.2023 рассмотрение заявления отложено.

В судебном заседании (15.02.2023) от представителя ФИО2 поступило ходатайство, в котором просит истребовать у конкурсного управляющего документы, а именно:

1. Свидетельство о праве собственности на объект оценки;

2. Договор купли-продажи;

3. Список основных средств (расшифровка ст. баланса основные средства)

4. Карточка основных средств (с информацией о дате постановки на баланс);

5. Балансовая и остаточная стоимость объекта оценки;

6. ПТС спецтехники

7. Пробег / наработка моточасов

8. Договора аренды в отношении оцениваемого объекта оценки (при наличии);

9. Штатное расписание;

10. Затраты на содержание/обслуживание объекта оценки по периодам (месяц/год);

11. Затраты на ремонт (при наличии);

12. Сведения о наличии обременении на объект оценки (залог, арест и т.д.) -указать срок (начало-конец) с приложением удостоверяющих документов;

13. Справка ИФНС об открытых счетах с 01.01.2017 года по 31.12.2022г., учетная запись

14. Другие документы, имеющиеся у сторон, могущие повлиять на результаты оценки, учетная политика организации по бухгалтерскому и налоговому учету с 2017 года;

15.Выписки из банков по всем счетам в формате Excel с расширенным назначением платежа за период - 01.01.2017 по 31.12.2022, касса организации: кассовые книги, приходные ордера и расходные ордера за каждый год за тот же период

16. Книги покупок и продаж за указанный период, или книги учета доходов и расходов УСН (если предприятие на УСН), все документы (первичные, бухгалтерские, иные документы, бухгалтерские справки, все другие документы касательно этого имущества). Договор с поставщиком, с покупателем (если таковые имеются);

17. Ведомость по амортизации основных средств за каждый год за весь период (2017-2022г) , за тот же период оборотно-сальдовые ведомости по счетам (в размере субсчетов) за каждый год отдельно: 01,02,07,08,76.07 в ПДФ и формате Excel, карточки счетов по тем же счетам в Excel за каждый год отдельно.

В соответствии с п. 2 ст. 66 АПК РФ Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об истребовании документов, судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не может обязать лиц, участвующих в деле, представить дополнительные документы. Между тем, предлагает конкурсному управляющему представить указанные выше документы.

Определением от 20.02.2023 рассмотрение заявления отложено.

16.02.2023 от Следственного отдела № 10 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу поступили копии материалов уголовного дела № 12001650095000514, истребованные судом.

07.03.2023 через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступили письменные объяснения.

15.03.2023 через систему "Мой Арбитр" от ФИО2 поступили сведения о кандидатуре эксперта.

В судебном заседании (15.03.2023) от представителя уполномоченного органа поступило устное ходатайство об отложении рассмотрения заявления для ознакомления с поступившими документами.

Определениями от 20.03.2023, 20.04.2023 рассмотрение заявления отложено.

22.05.2023 через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления для ознакомления с материалами дела.

Определением от 22.05.2023 рассмотрение заявления отложено.

13.06.2023 через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором поддерживает заявление о взыскании убытков с ФИО2, кроме того, просит:

1. Судебное заседание отложить, обязать конкурсного управляющего ФИО1 предоставить в суд:

Свидетельство о праве собственности на объект оценки; Договор купли-продажи;

Список основных средств (расшифровка ст. баланса основные средства) Карточка основных средств (с информацией о дате постановки на баланс); Балансовая и остаточная стоимость объекта оценки; ПТС спецтехники 7. Пробег / наработка моточасов Штатное расписание;

Затраты на содержание/обслуживание объекта оценки по периодам (месяц/год); Затраты на ремонт (при наличии);

Сведения о наличии обременении на объект оценки (залог, арест и т.д.) -указать срок (начало-конец) с приложением удостоверяющих документов;

Книги покупок и продаж за указанный период, или книги учета доходов и расходов УСН (если предприятие на УСН), все документы (первичные, бухгалтерские, иные документы, бухгалтерские справки, все другие документы касательно этого имущества). Договор с поставщиком, с покупателем (если таковые имеются);

Ведомость по амортизации основных средств за каждый год за весь период (2017-2022г), за тот же период оборотно-сальдовые ведомости по счетам (в размере субсчетов) за каждый год отдельно: 01,02,07,08,76.07

Выписки из банков по всем счетам в формате Excel с расширенным назначением платежа за период - 01.01.2017 по 31.12.2022, касса организации: кассовые книги, приходные ордера и расходные ордера за каждый год за тот же период.

2. Истребовать у ФНС по Свердловской области

1. Баланс должника;

2. ПТС спецтехники

3. Штатное расписание;

4. Книги покупок и продаж за указанный период, или книги учета доходов и расходов УСН (если предприятие на УСН), все документы (первичные, бухгалтерские, иные документы, бухгалтерские справки, все другие документы касательно этого имущества).;

5. Ведомость по амортизации основных средств за каждый год за весь период (2017-2022г), за тот же период оборотно-сальдовые ведомости по счетам (в размере субсчетов) за каждый год отдельно: 01,02,07,08,76.07, кассовые книги организации, приходные ордера и расходные ордера за каждый год за тот же период

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов, с целью правильного разрешения спора, суд считает необходимым его удовлетворить частично без истребования у бывшего арбитражного управляющего ФИО1 документов, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение у него истребуемых документов.

Определением от 14.06.2023 рассмотрение заявления отложено.

07.07.2023 через систему "Мой Арбитр" от Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области поступил ответ на запрос суда.

19.07.2023 через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступили дополненияк отзыву на заявление о взыскании убытков с ФИО2, также просит приобщить к материалам дела выписки по счетам. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В связи с необходимостью ознакомления с поступившими документами, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение заявления на 22 августа 2023 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 204.

Конкурсному управляющему в срок до 15.08.2023представить в суд:

-мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений по всем доводам отзыва (при наличии таковых).

Предложить конкурсному управляющему представить в суд:

1. Свидетельство о праве собственности на объект оценки;

2. Договор купли-продажи;

3. Список основных средств (расшифровка ст. баланса основные средства)

4. Карточка основных средств (с информацией о дате постановки на баланс);

5. Балансовая и остаточная стоимость объекта оценки;

6. ПТС спецтехники

7. Пробег / наработка моточасов

8. Договора аренды в отношении оцениваемого объекта оценки (при наличии);

9. Штатное расписание;

10. Затраты на содержание/обслуживание объекта оценки по периодам (месяц/год);

11. Затраты на ремонт (при наличии);

12. Сведения о наличии обременении на объект оценки (залог, арест и т.д.) -указать срок (начало-конец) с приложением удостоверяющих документов;

13. Справка ИФНС об открытых счетах с 01.01.2017 года по 31.12.2022г., учетная запись

14. Другие документы, имеющиеся у сторон, могущие повлиять на результаты оценки, учетная политика организации по бухгалтерскому и налоговому учету с 2017 года;

16. Книги покупок и продаж за указанный период, или книги учета доходов и расходов УСН (если предприятие на УСН), все документы (первичные, бухгалтерские, иные документы, бухгалтерские справки, все другие документы касательно этого имущества). Договор с поставщиком, с покупателем (если таковые имеются);

17. Ведомость по амортизации основных средств за каждый год за весь период (2017-2022г) , за тот же период оборотно-сальдовые ведомости по счетам (в размере субсчетов) за каждый год отдельно: 01,02,07,08,76.07 в ПДФ и формате Excel, карточки счетов по тем же счетам в Excel за каждый год отдельно.

При невозможности явки в судебное заседание – заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".

Судья А.С. Чинилов