Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи
В.Н. Манина, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 об исправлении описки, опечатки в исполнительном листе серии ФС №011522703 выданного 04.10.2016 года,

в рамках дела по заявлению ФНС России в лице заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 24.10.2014 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.10.2014 заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 21.11.2014.

В адрес суда 06.11.2014 поступило ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о приобщении документов, устраняющих основания оставления заявления без движения.

Определением суда от 11.11.2014 заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора на 11.12.2014.

Определением суда от 23.01.2015 требование Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к должнику, обществу с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) признаны обоснованным. В отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9852), член Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 от «31» января 2015 года.

Решением суда от 27.05.2015 процедура наблюдения в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) прекращена. Общество с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 25.11.2015. Конкурсным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Н-Авто» (ИНН <***>), утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9852), член Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.06.2015.

Определением суда от 27.08.2016 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов у ФИО2

В адрес суда 05.09.2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об исправлении описки, опечатки в исполнительном листе серии ФС № 011522703 выданного 04.10.2016 года. Заявитель ссылается на то, что в исполнительном листе неверно указаны реквизиты должника, а именно:

Вместо: «Брызгалов Александр Юрьевич»

Указано: «Брызгалов Александр Робертович»

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В соответствии с п. 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. Судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Поскольку новый исполнительный лист не выдается, настоящее определение подписывается судьей в двух экземплярах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку (опечатку, арифметическую ошибку), допущенную в тексте исполнительного листа серии ФС №011522703 выданного 04.10.2016 года.

Реквизиты должника в исполнительном листе серии ФС №011522703 выданного 04.10.2016 года читать в редакции: «Брызгалов Александр Юрьевич»

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Манин