Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.С. Беляевой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4,

в рамках дела №А60-46506/2017 по заявлению муниципального унитарного предприятия "САЛДАЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО5 – представитель по доверенности от 01.03.2019;

от МУП "САЛДАЭНЕРГО": ФИО6 – представитель по доверенности № 29 от 07.06.2018;

от заинтересованного лица ФИО3: ФИО7 – представитель по доверенности 66АА5132964 от 12.04.2019;

от ФИО4: ФИО7 – представитель по доверенности 66АА5627060 от 11.06.2019;

от заинтересованного лица ФИО2: не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

31.08.2017 МУП "САЛДАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "ЖКС" несостоятельным (банкротом).

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2017 заявление МУП "САЛДАЭНЕРГО" было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением от 27.11.2017 (резолютивная часть оглашена 20.11.2017) требования заявителя МУП "САЛДАЭНЕРГО" признаны обоснованными. В отношении должника – ООО "ЖКС" введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждён ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 761), член Ассоциации "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 109029, <...>).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, опубликовано в газете "Коммерсантъ" №230 от 09.12.2017, стр. 7.

Решением от 23.04.2018 (резолютивная часть решения от 16.04.2018) общество "ЖКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства до 16.10.2018.

Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 761), член Ассоциации "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 109029, <...>).

11.01.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3.

Определением от 18.01.2019 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

18.02.2019 через систему "Мой арбитр" от заинтересованного лица ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседании, поскольку копия заявления с приложенными к нему документами не поступали. В связи с чем, у заинтересованного лица отсутствовала возможность подготовить мотивированную позицию по делу.

В судебном заседании (18.02.2019) представитель заинтересованного лица ФИО3 представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявления конкурсного управляющего, на основании доводов, изложенных в отзыве.

Представленный отзыв приобщён к материалам дела.

Представитель МУП "САЛДАЭНЕРГО" представил отзыв с приложением документов, в котором поддерживает заявление конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности в полном объёме.

Представленный отзыв и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела.

Определением от 25.02.2019 рассмотрение заявления отложено.

В судебном заседании (04.03.2019) представитель конкурсного управляющего представил возражения на отзыв заинтересованного лица.

Ссылаясь на п. 3.1 ст. 9 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий считает, что с 30.07.2017(дата вступления ФЗ № 266 в силу) на участника общества возлагается обязанность по инициированию созыва внеочередного общего собрания участников должника.

По мнению конкурсного управляющего, так как признаки неплатёжеспособности и отсутствие подачи со стороны руководителя ООО "ЖКС" заявление о признании должника банкротом имели место уже на момент вступления в силу ФЗ № 266, то единственный участник общества – ФИО3 подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Таким образом, конкурсный управляющий настаивает на заявленных требованиях о привлечении ФИО3 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЖКС".

Представленные возражения приобщены к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 представил возражения на заявление конкурсного управляющего.

Представленные возражения приобщены к материалам дела.

Определением от 13.03.2019 рассмотрение заявления отложено.

27.03.2019 от Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области поступило сопроводительное письмо с приложением копий регистрационного дела ООО "ЖКС".

Представленные документы приобщены к материалам дела.

10.04.2019 от конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности с приложением дополнительных документов.

Кроме того, конкурсный управляющий ходатайствует об отложении судебного заседания в целях предоставления окончательного расчёта размера ответственности и предоставления доказательств в порядке п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании (10.04.2019) представитель МУП "САЛДАЭНЕРГО" представил дополнительный отзыв, в котором просит привлечь ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЖКС", в связи с пропуском срока подачи заявления о признании ООО "ЖКС" несостоятельным (банкротом) солидарно.

Представленный дополнительный отзыв приобщён к материалам дела.

Определением от 24.04.2019 рассмотрение заявления отложено.

В судебном заседании (14.05.2019) представитель конкурсного управляющего пояснил, что после подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим было установлено, что к числу контролирующих должника лиц, осуществлявших фактическое руководство деятельностью должника, также относится ФИО4.

ФИО3, ФИО4, ФИО8 являются контролирующими должника лицами.

В связи конкурный управляющий просил привлечь ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Уточнений в этой части приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Кроме того управляющий представил копию почтовой квитанции о направлении корреспонденции в адрес заинтересованного лица ФИО4

Представленный документ приобщён к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью невозможности обеспечить личное участие ФИО2 в настоящем судебном заседании.

Определением от 21.05.2019 рассмотрение заявления отложено.

Через систему "Мой арбитр" от ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании (11.06.2019) представитель ФИО3 представил отзыв и дополнение к отзыву, в котором просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Представленный отзыв и дополнение приобщены к материалам дела.

Кроме того, представителем ФИО3 представлен реестр с приложением документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель МУП "САЛДАЭНЕРГО" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 представил пояснения.

Представленные пояснения приобщены к материалам дела.

Представитель МУП "САЛДАЭНЕРГО" заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО9, являющего начальником отдела ЖКХ, экологии и по работе с сёлами Администрации городского округа Нижняя Салда. По мнению кредитора, свидетель присутствовал на собраниях, проводимых с участием ФИО4, и может подтвердить факт контроля последнего над должником.

В удовлетворении ходатайства судом отказано на основании ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами и сами по себе свидетельские показания без соответствующих письменных доказательств факт контроля над обществом подтверждать не могут.

Определением от 18.06.2019 рассмотрение заявления отложено.

19.06.2019 через систему "Мой арбитр" от ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительные документы. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании (19.06.2019) заявлено повторное ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля ФИО9 для дачи пояснений.

Рассмотрев ходатайство о вызове свидетеля и заслушав мнения представителей, суд пришёл к необходимости отказа в его удовлетворении по тем же основаниям что и ранее.

Определением от 29.06.2019 рассмотрение заявления отложено.

11.07.2019 от конкурсного управляющего поступили объяснения по доводам заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании (16.07.2019) представитель заинтересованного лица ФИО3 представил пояснения.

Представленные пояснения приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО4 представил пояснения.

Представленные пояснения приобщены к материалам дела.

Определением от 24.07.2019 рассмотрение заявления отложено.

31.07.2019 через систему "Мой арбитр" от ФИО4 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании (31.07.2019) ФИО4 завил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно: бухгалтерского баланса должника за 2016 год в части размера кредиторской задолженности (строка 1520).

В целях проверки настоящего заявления ФИО4 просит истребовать у конкурсного управляющего расшифровку кредиторской задолженности ООО "ЖКС" на 31.12.2016 с указанием наименования и ИНН кредитора, основания возникновения задолженности и суммы задолженности.

В силу ст.161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Уголовно-правовые последствия заявления представителю ФИО4 ясны, что он подтвердил проставлением собственноручной подписи в протоколе судебного заседания от 31.07.2019.

Представитель ФИО4 заявил ходатайство об истребовании у Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области заверенной копии бухгалтерской отчётности со всеми приложениями за 2017 год ООО "ЖКС" с указанием сведений о лице, направившем указанные сведения в органы статистики.

Также, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство ФИО4 об истребовании документов и заслушав мнения представителей, суд пришёл к необходимости его удовлетворения о чём вынес отдельное определение.

Рассмотрение заявления отложено.

22.08.2019 от конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению с приложением документов.

В судебном заседании (28.08.2019) представитель МУП "САЛДАЭНЕРГО" представил отзыв, в котором просит привлечь ФИО2 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по основанию под. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, а также установить наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО4

Представленный отзыв приобщён к материалам дела.

Представитель ФИО3 и ФИО4 заявил ходатайства о фальсификации доказательств, а именно: бухгалтерской отчётности должника за 2016 и 2017 года в части размера кредиторской задолженности (строка 1520).

В целях проверки настоящего заявления заинтересованные лица просят истребовать у конкурсного управляющего расшифровку кредиторской задолженности ООО "ЖКС" на 31.12.2016 и на 31.12.2017 с указанием наименования и ИНН кредитора, основания возникновения задолженности и суммы задолженности.

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

Уголовно-правовые последствия заявления представителю заинтересованных лиц ясны, что он подтвердил проставлением собственноручной подписи в протоколе судебного заседания от 28.08.2019.

Также, представителем заинтересованного лица представлена копия письма ПАО СБЕРБАНК РОССИИ от 06.08.2019 в адрес директора ООО "ДИЗАЙН СТРОЙ ПРОЕКТ" ФИО3, которая приобщена к материалам дела.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 23 сентября 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 204.

Конкурсному управляющему, кредиторам представить в суд:

-письменные возражения на отзывы лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в том числе и по заявлению о фальсификации доказательств.

ФИО8 представить в суд:

-отзыв на заявление о фальсификации бухгалтерской отчётности.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>;

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".

Судья А.С. Чинилов