Арбитражный суд Свердловской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Екатеринбург
30 ноября 2009 года Дело №А60-46633/2009-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Журавлева, при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А.Журавлевым рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению ООО «Смайли ДТК»
о признании должника – ООО «Стандарт» (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя – ФИО1 (доверенность от 02.10.2009).
Должник о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечил.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.
ООО «Смайли ДТК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника – ООО «Стандарт», несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры наблюдения, на основании того, что за должником числится задолженность превышающая 100 000 руб., подтвержденная судебным актом.
Определением от 12.10.2009 заявление ООО «Смайли ДТК» принято к производству, рассмотрение обоснованности требования назначено на 30.10.2009.
В судебном заседании, назначенном на 30.10.2009, представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления ООО «Стандарт» времени для погашения задолженности.
Ходатайство должника удовлетворено, рассмотрение обоснованности требования заявителя отложено на 30.11.2009.
В настоящем судебном заседании представитель ООО «Смайли ДТК» поддержал заявление о признании ООО «Стандарт» несостоятельным (банкротом).
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
В силу ч. 3 ст. 6 названного Закона для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2009 по делу №А60-22338/2009-С12 с ООО «Стандарт» в пользу ООО «Смайли ДТК» взыскано 245 728 руб. 42 коп. задолженности за поставленный товар, и 6414 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.
Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, требование ООО «Смайли ДТК» о признании должника несостоятельным (банкротом), основанное на судебном акте, вступившем в законную силу, является обоснованным.
При таких обстоятельствах имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст. 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителем при подаче заявления в качестве кандидата на должность временного управляющего указан ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
Согласно сведениям, представленным Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион», кандидатура арбитражного управляющего, указанная в заявлении о признании должника банкротом, соответствуют требованиям, установленным ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, суд утверждает на должность временного управляющего ООО «Стандарт» кандидатуру ФИО2.
Вознаграждение временному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
Требования заявителя в размере 245 728 руб. 42 коп. задолженности за поставленный товар, и 6414 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 7, 33, 48, 49, 62, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Признать требования ООО «Смайли ДТК» опризнании ООО «Стандарт» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), обоснованными.
2.Ввести в отношении ООО «Стандарт» (ИНН <***>) процедуру наблюдения.
3.Утвердить временным управляющим ООО «Стандарт» - ФИО2.
Установить временному управляющему ООО «Стандарт» вознаграждение в составе фиксированной суммы - 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.
4.Признать требования ООО «Смайли ДТК» в 245 728 руб. 42 коп. задолженности за поставленный товар, и 6414 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины установленными, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стандарт».
5.Обязать временного управляющего ФИО2 незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника. Копию публикации представить в арбитражный суд.
6.С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7.В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. В целях обеспечения последствий, предусмотренных ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить настоящее определение о введении наблюдения в налоговую инспекцию и в Управление ФССП по Свердловской области.
9.Обязать временного управляющего в срок до 01.04.2010 представить суду документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Журавлев