Определение № А60-4676/09 от 13.03.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о результатах рассмотрения заявления о продлении срока конкурсного

производства

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 13 марта 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.С. Самойловой,

судей О.Э. Шавейниковой, А.В. Кириченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Киреевой, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Должник – ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него кредиторской задолженности в размере 23 165 190 руб., не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 года заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2009 года требования заявителя ИП ФИО2 признаны обоснованными, в

отношении ИП Слепокурова А.Ф. введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Мазуровский Д. В.

Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 75 от 25.04.2009 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2009 года должник ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Соответствующие сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 164 от 05.09.2009 года.

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010 года, от 04.10.2010 года, от 28.02.2011 года, от 29.08.2011 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 24.02.2012 года.

10.02.2012 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Должник представил возражения в отношении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника. Полагает, что конкурсным управляющим необоснованно затягивается срок конкурсного производства, что, по мнению должника, приводит к дополнительным расходам из конкурсной массы.

ООО «САБ» в представленных письменных возражениях поддержало доводы, изложенные должником.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что не осуществлена передача имущества ИП ФИО2, не проведены расчеты с кредиторами должника.

Конкурсный управляющий указывает, что 18.04.2011 года проведены повторные торги по продаже имущества должника. В ходе повторных торгов реализован, в том числе, лот № 2 – земельный участок площадью 1 194,35 кв.м. за 438 300 руб., покупатель – ФИО4 Регистрация перехода права собственности на указанное имущество ФИО4 приостановлена, основанием для приостановления регистрационных действий явилась регистрация ФИО2 объекта незавершенного строительства, находящегося на отчуждаемом по договору купли-продажи от 18.04.2011 года земельном участке. Конкурсным управляющим направлена жалоба на действия государственного органа в лице Серовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Конкурсный управляющий указывает, что кредитором ЗАО «Банк ВТБ 25» в адрес конкурсного управляющего направлено заявление об оставлении за собой следующего имущества: нежилое помещение № 3, общей площадью 948,2 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Орджоникидзе, 53, на территории промплощадки, здание литер 5, нежилое помещение № 3. Денежные средства в адрес должника в размере 20%, составившие 1 041 660 руб., перечислены кредитором.

Кредитором ЗАО «Стратегические инвестиции» в адрес конкурсного управляющего направлено заявление об оставлении за собой движимого имущества стоимостью 969 651 руб. Денежные средства в адрес ИП ФИО2 в размере 20%, составившие 193 930,20 руб., перечислены кредитором.

Также конкурсный управляющий указывает, что имущество должника FELDBINDER EUT 33/3, «KRONE SDP 27» передано на ответственное хранение ИП ФИО5 в соответствии с договором от 10.03.2010 года. С февраля 2011 года конкурсный управляющий неоднократно пытался связаться с ФИО5 для проверки сохранности вверенного имущества, направил заказное письмо с уведомлением о предоставлении имущества для проверки, однако ФИО5 на письмо и телефонные звонки не отвечал. Конкурсным управляющим в ОВД по Невьянскому и Верх-Невьянским городским округа направлено заявление на поиск и возврат имущества. 05.07.2011 года получено определение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2012 года по делу № А60-52348/2011, которым на ИП ФИО5 возложена обязанность передать конкурсному управляющему должника:

полуприцеп-цистерну FELDBINDER EUT33-3, 1984 года выпуска, номер шасси 104916, регистрационный знак АО9640/66, стоимостью 609000 (шестьсот девять тысяч) руб.;

полуприцеп KRONE SDP 27, 2000 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак АО9644/66, стоимостью 498000 (четыреста девяносто восемь тысяч) руб.,

находящиеся по адресу: <...>.

В силу п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на 6 месяцев.

Таким образом, конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Исходя из изложенного, учитывая, что к установленному судом сроку конкурсный управляющий не имеет возможности завершить все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство

конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев, то есть до 24.08.2012 года.

Возражения должника и ООО «САБ» судом отклонены как не подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства (исх. от 10.02.2012 года № 354/07/02) удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 на шесть месяцев – до 24.08.2012 года.

3. Обязать конкурсного управляющего в срок до 24.08.2012 года завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.