Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «УРАЛ ЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве,

в рамках дела №А60-46814/2014 о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Северо-Уральский ДОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2014 года требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России № 26 по Свердловской области к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Уральский ДОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 624980 <...>) в размере 4751040, 35 руб. признаны обоснованными.

В отношении должника ООО "Северо-Уральский ДОК" введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1, ИНН <***>.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.12.2014. Срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов оканчивается 06.01.2015.

Определением суда от 28.05.2015 ходатайство временного управляющего удовлетворено, в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 26.11.2016. Внешним управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсант» 06.06.2015.

Определением суда от 21.11.2016 продлен срок внешнего управления в отношении ООО "СЕВЕРО-УРАЛЬСКИЙ ДОК" на 6 месяцев, до 26.05.2017. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета внешнего управляющего) на 22.05.2017.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2017 в отношении должника ООО "Северо-Уральский ДОК" введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО1.

Определением суда от 07.05.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "СЕВЕРО-УРАЛЬСКИЙ ДОК" продлен на шесть месяцев, до 22.11.2018, судебное заседание назначено на 19.11.2018.

Определением суда от 16.10.2018 произведена замена судьи С.А.Сушковой для рассмотрения дела №А60- 46814/2014 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью А.О. Колинько.

В адрес суда поступило заявление ООО «УРАЛ ЛЕС» о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 29.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.11.2019.

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении обособленного спора в отсутствии представителя.

Возражений к дате судебного заседания от лиц участвующих в деле не поступили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Замена стороны в материальном правоотношении влечет за собой соответствующее процессуальное правопреемство.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 13.08.2019 произведена замена кредитора Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области на правопреемника ООО «Альтернатива» (ИНН <***>) в части суммы 200 000 руб. основной задолженности по земельному налогу, основанной на Определении Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2014 г.

10 октября 2019 года между ООО «Альтернатива» и ООО «УралЛес» (далее – Цессионарий, Правопреемник) подписан Договор уступки права требования № 1, согласно условиям которого ООО «Альтернатива» уступило, а Цессионарий принял право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Уральский ДОК» (ИНН <***>, 624980 <...>) (далее - Должник) по уплате денежных средств в размере 200000,00 (двести тысяч) рублей 00 коп. (далее – «Право требования»), НДС не облагается, возникшего на основании Соглашения о частичном погашении задолженности в рамках дела о банкротстве ООО «Северо-Уральский ДОК» от 10.06.2019 г., заключенного между Цедентом, Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области (ИНН <***>, адрес: 624980, <...>) и ООО «Северо-Уральский ДОК» (далее – Соглашение), а также Определения Арбитражного суда Свердловской области о процессуальном правопреемстве от 13.08.2019 г. по делу А60-46814/2014.

Согласно п. 1.3. вышеуказанного договора уступки права требования Право требования переходит к Цессионарию с момента передачи ему Цедентом документов, указанных в п.1.2. настоящего Договора, которые были переданы Цессионарию, что подтверждается Актом приема-передачи документов от 10.10.2019 г.

Частью 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку представлены доказательства замены кредитора в материальном правоотношении в указанной сумме, следовательно, заявление о процессуальной замене подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести процессуальную замену кредитора ООО «Альтернатива» (ИНН <***>) на правопреемника ООО «УРАЛ ЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части суммы 200 000 руб. основной задолженности по земельному налогу, основанной на Определении Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2014 г. в реестре требований кредиторов должника "Северо-Уральский ДОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько