Определение № А60-4684/11 от 11.05.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Э.Рябовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Шаршапиной, рассмотрел дело №А60-4684/2011

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесные озера», ФИО2

третьи лица: ФИО3, Инспекция Федеральной налоговой службы по Сысертскому району Свердловской области, нотариус г. Екатеринбурга ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6

о выделении доли в натуре

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, паспорт <...> выдан 22.07.2003 г. Кировским РУВД г. Екатеринбурга (до и после перерыва); ФИО7, паспорт <...>, представитель по доверенности б/н от 07.12.2010 г. (до и после перерыва);

от ответчика – ООО «Лесные озера»: ФИО8, паспорт <...>, представитель по доверенности б/н от 15.03.2011 г. (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО2: ФИО9, паспорт <...>, представитель по доверенности б/н от 29.04.2011 г. (до и после перерыва); после перерыва ФИО8, паспорт <...>, представитель по доверенности

третье лицо: ФИО6, паспорт <...> выдан 29.07.2009 г. ОУФМС России по СО в Октябрьском р-не г. Екатеринбурга (до и после перерыва), ФИО10 - на основании устного заявления ФИО6 в порядке ч.4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представляет (до и после перерыва). Суд на основании ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допустил к участию в судебном заседании в качестве представителя ФИО10

Иные третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц - ФИО3, ИФНС по Сысертскому району Свердловской области, нотариуса г. Екатеринбурга ФИО4, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представителям сторон, третьего лица процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 29.04.2011 года был объявлен перерыв до 11.05.2011 г. до 16 час. 00 мин.

В 16 час. 34 мин. 11.05.2011 г. судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителей сторон, третьего лица, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесные озера», ФИО2 об обязании общества с ограниченной ответственностью «Лесные озера» выделить в натуре из земельного участка, площадью 115190 кв. м., местоположение: Свердловская область, Сысертский район, юго – западная часть с. Кашино, кадастровый номер 66:25:2601028:50, ФИО1 участок в размере действительной стоимости 88,2 % уставного капитала общества.

От истца в письменном виде поступило ходатайство о назначении судебно – оценочной экспертизы. Ходатайство о назначении экспертизы будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Кроме того, от ответчика в судебном заседании – 28.03.2011 г. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-732/15(11) по иску ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО1, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, в связи с необходимостью установления истинного круга лиц наследников ФИО11. Указанное ходатайство будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других

участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств для разрешения ходатайства о назначении экспертизы, поскольку представленных доказательств недостаточно, с учетом мнения сторон, арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 20 мая 2011 14:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 402.

Сторонам надлежащим образом подготовить все необходимые документы для разрешения ходатайства о назначении экспертизы, в том числе представить предложения по экспертным организациям, с указанием срока проведения экспертизы, ее стоимости, сведений об образовании и стаже экспертов.

Истцу произвести оплату экспертизы на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Горкина Анна Евгеньевна, тел. <***>,

помощник судьи Шаршапина Анна Алексеевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.