Определение № А60-4684/11 от 28.03.2011 АС Свердловской области

4301633328

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Э. Рябовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Шаршапиной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60- 4684/2011

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесные озера», ФИО2

третьи лица: ФИО3, Инспекция Федеральной налоговой службы по Сысертскому району Свердловской области

о выделении доли в натуре

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, удостоверение адвоката № 1078 от 13.02.2003 г., представитель по доверенности б/н от 07.12.2010 г.; ФИО5, удостоверение адвоката № 828 от 07.02.2003 г.; ФИО1, паспорт;

от ответчика – ООО «Лесные озера»: ФИО6, представитель по доверенности б/н от 15.03.2011 г.; ФИО7, представитель по доверенности.

иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ч. 1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика – ФИО2, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Представителю истца, ответчика – ООО «Лесные озера» процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителя истца, ответчика – ООО «Лесные озера», арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Примакова Мария Владимировна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесные озера», Шмелеву Владимиру Анатольевичу об обязании общества с ограниченной ответственностью «Лесные озера» выделить в натуре из земельного участка, площадью 115190 кв. м., местоположение: Свердловская область, Сысертский район, юго – западная часть с. Кашино, кадастровый номер 66:25:2601028:50, Примаковой Марии Владимировне участок в размере действительной стоимости 88,2 % уставного капитала общества.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является наследницей по завещанию после смерти – ФИО8, который обладал долей в уставном капитале ООО «Лесные озера». Поскольку участники общества не согласились с тем чтобы она стала участников общества, у общество возникла обязанность по выплате ей действительной стоимости доли в натуре.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв, в котором указал, что истец не представил доказательства, что она унаследовала долю в уставном капитале общества, поскольку ею не представлено свидетельство о праве на наследство. Как стало известно ответчику, выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена, поскольку в Кировском районном суде г. Екатеринбурга рассматривается дело об установлении факта отцовства между умершим ФИО8 и несовершеннолетним ФИО9.

От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2- 732/15(11) по иску ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО1, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, в связи с необходимостью установления истинного круга лиц наследников ФИО8. Указанное ходатайство судом принято и будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариуса г. Екатеринбурга ФИО11.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, его удовлетворил на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса г. Екатеринбурга ФИО11.

Суд по своей инициативе на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора, Ларионова Дмитрия Владимировича в лице законного представителя Ларионовой Светланы Васильевны.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 29 апреля 2011 на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 402. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

- нотариуса г. Екатеринбурга ФИО11 (адрес: 620075, <...>);

- ФИО9 в лице законного представителя ФИО10 (адрес: <...>).

Истцу:

- направить вновь привлеченным третьим лицам копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства отправки представить в суд.

Ответчику - ООО «Лесные озера»:

-представить учредительные документы общества, в редакции действующей на дату смерти ФИО8;

- представить бухгалтерский баланс общества на 01.07.2010 г.

Нотариусу г. Екатеринбурга - ФИО11:

- представить пояснения в какой стадии находится выдача свидетельства о наследстве ФИО1 после смерти ФИО8 (наследственное дело № 51 за 2010 г., заявление о принятии наследства зарегистрировано в реестре за № 4-2608) с приложением подтверждающих доказательств.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Горкина Анна Евгеньевна, тел. <***>,

помощник судьи Шаршапина Анна Алексеевна, тел. 371-07-11.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.