АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Екатеринбург

16 октября 2009 года                                                    Дело №А60-46992/2009-С 2

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П. Б. Ванина, ознакомившись с исковым заявлением Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка»

к Муниципальному образованию «Город Екатеринбург»

о предоставлении в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление  СНТ «Березка» б/н и даты по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

   1. В соответствии с ч. 4, п. 1 ст. 333.21.Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, в  бюджет подлежит уплатить 2 000 рублей государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере лишь 500 руб., что подтверждается квитанцией от 10.10.2009 г., в то время как за рассмотрение заявления о признании права собственности на земельный участок следовало уплатить 2000 руб.

2. В нарушение ч. 4 п. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны ссылки на законы и иные нормативно-правовые акты, на которых истец основывает свои требования, в исковом заявлении отсутствует правовое основание требований.

3. В исковом заявлении не указано, в каких границах истец просит признать за ним право на определенный земельный участок; не приложены соответствующие документы и нет государственного земельного  кадастра.

 В связи с чем исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» подлежит  оставлению без движения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление  Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» б/н и даты оставить без движения.

2. Предложить Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» в срок до 03 ноября 2009 устранить указанные недостатки:

- доплатить государственную пошлину в размере 1500 руб.

- указать нормы законов и иных нормативно-правовых актов, на которых основаны исковые требования.

- указать, в каких границах истец просит признать за ним право на земельный участок, обосновать это требования сведениями из государственного земельного кадастра, перечислить смежных землепользователей этого земельного участка. После уточнений  основания и предмета иска в обязательном порядке направить уточненное исковое заявление ответчику с уведомлением о вручении. Доказательства направления представить в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае  невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Кухарова Дарья Александровна,тел. <***>.

помощник судьи Брагина Евгения Николаевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный  судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы  в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                               П. Б. Ванин