ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-47005/19 от 16.08.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, 

ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Регионгаз-

Инвест" (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш дом" 

(ИНН 6611013131, ОГРН 1096611000287)
о взыскании 905 125 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Регионгаз-Инвест" (далее - Истец) обратилось в  суд с иском о взыскании с ответчика 905 125 руб. 66 коп., в том числе 891 282  руб. 93 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в апреле  2019 года в рамках договоров теплоснабжения № Ирб3-1000/17, № Ирб12- 0713/15, и 13 842 руб. 73 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с  16.05.2019 по 16.07.2019, с ее последующим начислением по день фактической  оплаты задолженности. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 этого же Кодекса,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, среди прочего,  прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного  или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение  не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательствами соблюдения истцом досудебного (претензионного)  порядка урегулирования спора с ответчиком являются копия претензии и  документы, подтверждающие ее направление ответчику. 

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица,  направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между  ними путем добровольного применения не противоречащего законодательству 


способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны четко  следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, а также к  кому они предъявляются. 

Согласно тексту искового заявления истец просит суд взыскать с  ответчика в частности задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной  в апреле 2019 года в рамках договора теплоснабжения № Ирб3-1000/17. Вместе  с тем, документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка  урегулирования спора по договору теплоснабжения № Ирб3-1000/17 не  представлено. Кроме того, договор теплоснабжения № Ирб3-1000/17 к  исковому заявлению также не приложен. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

- представить доказательства соблюдения претензионного порядка по  договору теплоснабжения № Ирб3-1000/17. 

- документы в обоснование заявленных требований о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № Ирб3-1000/17 (счета, акт,  договор). 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом  документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в  суд. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок,  просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными  способами, обеспечивающими оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Судья Н.И. Опарина