Определение № А60-4726/11 от 04.05.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.И.Кудряковой, рассмотрел дело №А60-4726/2011

по первоначальному иску Закрытого акционерного общества "Урал Энерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ"

третье лицо: Открытое акционерное общество «Ставрополь-Спецтехника»

о взыскании 8441825 руб.,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ"

к Закрытому акционерному обществу "Урал Энерго"

о взыскании 7643680руб.,

при участии в судебном заседании

от истца по первоначальному иску: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО1, представитель по доверенности № 563/10 от 17.12.2010г., паспорт,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика по первоначальному иску, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Урал Энерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ответчик) о взыскании 8441825 руб., в том числе 6830263руб. долга, 1611562руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2008г. по 14.07.2011г.

Определением суда от 22.03.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Ставрополь – Спецтехника».

От Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" поступило встречное исковое заявление о взыскании с Закрытого акционерного общества "Урал Энерго" 7643680руб.00коп. убытков, в том числе: 5650000руб.00коп. реального ущерба, 1993680руб.00коп. упущенной выгоды.

Встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, о чем вынесен отдельный судебный акт.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" в судебном заседании против первоначальных исковых требований возражал, настаивал на встречных исковых требованиях.

Учитывая принятие встречных исковых требований к производству, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 31 мая 2011г.,в 11:20час. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 406.

истцу по первоначальному иску представить:

- дополнительные письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по отзыву и возражениям ответчика, по встречному иску, заблаговременно до судебного заседания направить отзыв истцу по встречному иску, доказательства направления представить в заседание.,

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, полученную не ранее, чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

ответчику представить дополнительные письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: указать сумму поступивших лизинговых платежей, нормативно обосновать предъявления встречных исковых требований без учета внесенных ответчиком по встречному иску лизинговых платежей, заблаговременно до судебного заседания указанные документы направить в адрес истца по первоначальному иску и третьего лица,

третьему лицу: представить мотивированный отзыв по первоначальному и встречному иску с приложением доказательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Кудрякова Валерия Игоревна, тел. <***>,

помощник судьи Зайчикова Ольга Валерьевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. Сторонам разъясняется, что требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).