ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-47295/16 от 06.10.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург

06 октября 2016 года Дело №А60-47295/2016

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л. А. Анисимова, ознакомившись с исковым заявлением ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7725102 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в августе 2016 г. по договору № 73015 от 01.06.2012 г. электроэнергию.

Вместе с тем, в нарушение ч.1 п. 7 ст. 126 АПК РФ истцом не соблюден претензионный порядок регулирования спора.

Представленная в приложении к иску копия претензии № 125-01-05/73015/191371 от 22.08.2016 г. не может быть расценена в качестве надлежащего доказательства соблюдения претензионного порядка в силу следующих обстоятельств.

Во первых, в её тексте говорится о задолженности в сумме 8100000 руб. по состоянию на 22.08. 2016 г.

При этом в качестве основания данной задолженности указан счет № 73015 от 101.08.2016 г.

Между тем, в исковом заявлении в качестве основания задолженности в сумме 7725102 руб. 10 коп. истцом указан счет-фактура № 0039633/0442 от 31.08.2016 г.

Таким образом, в качестве основания возникновения долга истцом в претензии и в иске приведены разные документы с разными периодами формирования задолженности и различными ее размерами.

Кроме того, на дату составления упомянутой претензии от 22.08.2016 г. у истца еще не возникло право требования уплаты за указанный им в иске расчетный период - август 2016 г., так как согласно п. п. 6.2.3, 6.3 договора № 73015 от 01.06.2012 г., таковое право наступает лишь с 18 числа месяца, следующего за расчетным (т.е. в данном случае - 18.09.2016 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" от 03.10.2016 г.

2. Возвратить ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 1629 от 26.01.2016 г.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение:   Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 79-ти листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины № 1629 от 26.01.2016 г.

Судья Л.А.Анисимов