Определение № А60-4737/11 от 24.03.2011 АС Свердловской области

5111626828

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О. В. Абозновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Дуля, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-4737/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Растер»

к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница муниципального образования «Город Алапаевск», Муниципальному образованию «Город Алапаевск»

о взыскании 134079 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился

Истец, ответчик, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. Заявление рассматривается в порядке, установленном п. 1ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Растер» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница муниципального образования «Город Алапаевск», Муниципальному образованию «Город Алапаевск» о взыскании 134079 руб. 16 коп. задолженности по муниципальному контракту №78 от 07.06.2010г., в том числе 130950 руб. долга, 3129 руб. 16 коп. процентов.

Определением от 01.03.2011г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в заседание суда не явились. Ответчиком, МУЗ «Центральная городская больница

муниципального образования «Город Алапаевск», представлен отзыв, в котором наличие задолженности не оспаривается. Кроме того, в представленном отзыве ответчик указал, что в связи со сменой собственника имущества бюджетного учреждения, на основании Постановления правительства Свердловской области с 14.01.2011г. больница из муниципального подчинения была переведена в областное и переименована в ГБУЗ Свердловской области «Алапаевская центральная городская больница». На основании изложенного, принимая во внимание положение ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом производится замена ответчика с МУЗ «Центральная городская больница муниципального образования «Город Алапаевск» на ГБУЗ Свердловской области «Алапаевская центральная городская больница».

В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником в случаях ее выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 13 апреля 2011 на 10:45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, зал 807.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Дуля Екатерина Витальевна, тел. <***>,

помощник судьи Савицкая Ксения Александровна, тел. <***>.

3. Ответчиком по настоящему делу считать Государственной бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Алапаевская центральная городская больница».

Истцу в связи со сменой собственника имущества бюджетного учреждения и внесением изменений в ст. 120 Гражданского кодекса РФ представить письменные уточнения относительно требований о применении субсидиарной ответственности собственника бюджетного учреждения.

Ответчикам представить отзыв на иск. При наличии возражений – их документальное обоснование.

4. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.