Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.О. Павликовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-47579/2019 по иску АО "УРАЛПЛАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "ТРАНСАГЕНТСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо ООО «ТД «Экополимеры» (ИНН <***> ОГРН <***>) (привлечено в судебном заседании 02.10.2019)

о взыскании убытков в размере 292104235 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2018,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 03.09.2019, ФИО3, представитель по доверенности от 03.09.2019

от третьего лица ФИО4, представитель по доверенности от 27.12.2018, к/у Чу Э.С., предъявлен паспорт

Лицам, участвующим в деле, права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО "УРАЛПЛАСТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "ТРАНСАГЕНТСТВО" о взыскании убытков в размере 292104235 руб. 85 коп., в том числе 262912000 руб. убытков, 29192235 руб. 85 коп. процентов.

Определением от 20.08.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2019.

От ООО «ТД «Экополимеры» 23.09.2019 в адрес суда поступило ходатайство о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

От ответчика 02.10.2019 поступили возражения относительно заявленных требований.

В судебном заседании 02.10.2019 суд, на основании ст. ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ТД «Экополимеры».

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательство по делу. Просит истребовать у истца:

приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность в АО «Уралпласт»

свидетельство о прохождении обучения ответственного за пожарную безопасность

инструкцию или правила о мерах соблюдения пожарной безопасности и о порядке действий при пожаре на предприятии

журнал проведения инструктажа сотрудником АО «Уралпласт»
акты проверок внутреннего и наружного пожарного водопроводов
документы о приобретении огнетушителей

список сотрудников(ФИО, должность), работающих в ночную смену в день пожара

приказ о назначении или принятия на работу главного энергетика АО «Уралпласт» и данные о его квалификации.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании, суд на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заявленное ответчиком ходатайство о привлечении ФИО5 принято к рассмотрению.

Суд полагает необходимым истребовать у 19 пожарно-спасательной части материалы дознания по факту пожара, о чем вынесено отдельное определение суда.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Истцу представить:

приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность в АО «Уралпласт»

свидетельство о прохождении обучения ответственного за пожарную безопасность

журнал проведения инструктажа сотрудником АО «Уралпласт» акты проверок внутреннего и наружного пожарного водопроводов

документы о приобретении огнетушителей

список сотрудников(ФИО, должность), работающих в ночную смену в день пожара

приказ о назначении или принятия на работу главного энергетика АО «Уралпласт» и данные о его квалификации.

Привлечь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТД «Экополимеры» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.В. Матущак