Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Г. Искендеровой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Заречный» ФИО1 об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о признании должника - открытого акционерного общества «Заречный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие: конкурсный управляющий ФИО1, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» - ФИО2, представитель по доверенности от 09.04.2013, удостоверение адвоката; Суханов С.Г., представитель по доверенности от 14.12.2012 №05-юр, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив» - ФИО3, представитель по доверенности от 14.02.2013 №7, паспорт.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

22.11.2011 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Паритет» о признании должника - открытого акционерного

общества «Заречный» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.

27.12.2011 Арбитражным судом Свердловской области оглашена резолютивная часть определения о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временным управляющим открытого акционерного общества «Заречный» утвержден ФИО1.

В полном объеме определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения изготовлено 29.12.2011.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №10 от 21.01.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2012 открытое акционерное общество «Заречный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника - открытого акционерного общества «Заречный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №113 от 23.06.2012.

16.11.2012 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Заречный» ФИО1 об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 19.11.2012 судебное заседание назначено на 17.12.2012.

В судебном заседании 17.12.2012 конкурсным управляющим представлены в материалы заявления копии уведомлений, копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (документы приобщены к материалам заявления).

Конкурсным управляющим заявлено письменное ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, о чем 17.12.2012 вынесено определение

Представителем общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» представлены копии дополнительных документов, которые приобщены к материалам заявления.

Определением суда от 19.12.2012 судебное заседание отложено на 21.01.2013.

В судебном заседании 21.01.2013 конкурсный управляющий уточнил в письменном виде предмет заявления в части применения последствий недействительности сделок. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» в материалы заявления представлена копия платежного поручения от 02.12.2010 №2865 (приобщена к материалам заявления).

Определением суда от 22.01.2013 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2013) судебное заседание отложено на 19.02.2013.

В судебном заседании 19.02.2013 объявлялся перерыв до 26.02.2013 до 16 час. 30 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании 21.02.2013 конкурсный управляющий уточнил в письменном виде заявленные требования, представил в материалы дела дополнительные документы (приобщены к материалам заявления). На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято

От общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой», от общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив», от общества с ограниченной ответственностью «Бетам» в материалы заявления поступили отзывы с документами, перечисленными в приложения к отзывам.

Определением суда от 28.02.2013 ( резолютивная часть определения объявлена 26.02.2013) судебное разбирательство отложено на 26.03.2013.

В судебном заседании 26.03.2013 конкурсный управляющий представил в материалы заявления дополнительные пояснения и обоснование заявления (приобщены к материалам заявления).

Представителем общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с представленными конкурсным управляющим дополнительными пояснениями и подготовки позиции по дополнениям. Ходатайство судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено.

Рассмотрев документы, представленные в материалы заявления, принимая во внимание, что сторонам необходимо представить дополнительные документы, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Заречный» ФИО1 в настоящем судебном заседании и о необходимости его отложения на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.03.2013 рассмотрение заявления отложено на 10.04.2013.

В судебном заседании 10.04.2013 представителями общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» и общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив» заявлены ходатайства о приобщении к материалам заявления дополнительных пояснений с учетом принятых уточнений требований (судом рассмотрены, удовлетворены, приобщены к материалам заявления).

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12.04.2013, до 14 час. 00 мин. для предоставления времени конкурсному управляющему для ознакомления с пояснениями общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» и общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив».

11.04.2013 в материалы дела от конкурсного управляющего с сопроводительным письмом поступили дополнительные документы (судом приобщены к делу).

После перерыва судебное заседание продолжено 12.04.2013. В судебном заседании по ходатайству конкурсного управляющего к материалам дела приобщены ответы руководителей заинтересованных лиц на запросы конкурсного управляющего о судьбе имущества.

Между тем, требования суда, изложенные в определении от 27.03.2013, заинтересованными лицами были исполнены не в полном объеме (в отношении предоставления суду сведений о фактическом наличии, состоянии и местонахождении имущества у заинтересованных лиц), в связи с чем определением суда от 15.04.2013 (резолютивная часть объявлена 12.04.2013) судебное заседание отложено на 22.05.2013.

К дате судебного заседания 22.05.2013 от конкурсного управляющего в материалы заявления поступило дополнение с приложением отчета об определении рыночной стоимости имущества должника от 20.05.2013 №2013/07 (судом приобщены к делу).

В судебном заседании 22.05.2013 конкурсным управляющим заявлено ходатайство о дополнении заявления (ранее представленном в материалы дела), в котором указано на наличие дополнительных оснований для оспаривания сделки от 01.04.2011. Ходатайство об уточнении требований конкурсным управляющим не заявлено.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» заявлено ходатайство о приобщении запрошенных судом сведений о наличии имущества (документы приобщены к материалам заявления).

Представителем общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив» заявлено ходатайство о приобщении запрошенных судом сведений о наличии имущества (документы приобщены к материалам заявления).

С учетом представленных сторонами дополнительных доказательств, представители заявили ходатайства об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов в обоснование своих доводов и возражений. Ходатайства судом рассмотрены, признаны обоснованными и удовлетворены.

Определением суда от 24.05.2013 рассмотрение заявления отложено на

04.06.2013. В судебном заседании 04.06.2013 представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об уточнении заявления, его оснований и отказа от части требований, подписанное конкурсным управляющим, где он просит:

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.04.2013, заключенный между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», в части купли-продажи здания заводоуправления с красным уголком (литер 13) со зданием цеха сортовой посуды (литер 14), назначение: нежилое, площадь: общая – 552,7 кв.м. (литер 13), общая – 990,6 кв.м. (литер 14), находящиеся по адресу: г. Асбест, Свердловской области, п. Ново-Кирпичный на территории промплощадки открытого акционерного общества «Заречный, кадастровый номер 66:30/01:06:07:00:07.

Применить последствия недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «СтройАктив», являющегося правопреемником общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой», возвратить открытому акционерному обществу «Заречный» здание заводоуправления с красным уголком (литер 13) со зданием цеха сортовой посуды (литер 14), назначение: нежилое, площадь: общая – 552,7 кв.м (литер 13), общая – 990,6 кв.м. (литер 14), находящиеся по адресу: г. Асбест, Свердловской области, п. Ново-Кирпичный на территории промплощадки открытого акционерного общества «Заречный, кадастровый номер 66:30/01:06:07:00:07.

В случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в денежном выражении в сумме 4281040 руб.

Восстановить задолженность открытого акционерного общества «Заречный» перед обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»в сумме 4281040 руб.

Принять отказ в остальной части требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.04.2013, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой».

- Кроме того, просит принять отказ от требований о признании недействительными и применении последствий недействительности в отношении следующих сделок:

- договора №131/09-3-КП купли-продажи имущества от 18.11.2009, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- договора №152/09-3-КП купли-продажи оборудования от 27.11.2009, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- договора №160/09-ТС/СМ купли-продажи транспортных средств и самоходной техники от 27.11.2009, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- договора №301109/1 купли-продажи недвижимого имущества от 30.11.2009, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- договора №301109/2 купли-продажи недвижимого имущества от 16.12.2009, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- договора №301109/3 купли-продажи недвижимого имущества от 17.12.2009, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- договора купли-продажи транспортного средства от 21.01.2010, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- договора купли-продажи товара от 21.01.2010, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой»;

- акта приема-передачи имущества открытого акционерного общества «Заречный» в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» от 29.01.2010.

Судом ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявления, его оснований и отказа от части требований было рассмотрено, признано обоснованным, удовлетворено. Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц - на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, дело рассматривается с учетом принятых судом уточнений.

Представителем заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив» сделано заявление о недостоверности доказательства, ранее представленного заявителем – отчета об оценке №2013/07 ИП ФИО4, с ходатайством о приобщении к делу заявления, заключения специалиста №1-96/2013 от 31.05.2013, выполненное ООО «Группа компаний «Метрикс», жалобы- заявления в МСНО НК ОПЭО с доказательствами отправки на электронный адрес МСНО НК ОПЭО (судом рассмотрено, документы приобщены к материалам дела, правовая оценка заявления будет дана при рассмотрении заявления по существу в окончательном судебном акте по делу).

Представителем заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» заявлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с принятыми судом уточнения для подготовки правовой позиции, а также с целью урегулирования спора. Судом ходатайство рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено, определением суда от 04.06.2013 судебное заседание отложено на 22.07.2013.

В судебном заседании 22.07.2013 по ходатайству представителей лиц, участвующих в деле, объявлялся перерыв до 25.07.2013 до 17 час. 20 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании конкурсным управляющим заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований к одному из заинтересованных лиц - обществу с ограниченной ответственностью «Бетам».

Учитывая, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Бетам» заявлен до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Бетам».

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению в указанной части подлежит прекращению.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «РосСпецСтрой» заявлено ходатайство о приобщении к материалам заявления соглашения о замене активов от 18.07.2013, справки об отсутствии признаков крупной сделки от 18.07.2013 (документы приобщены к материалам заявления).

Представителем общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив» в материалы заявления представлена справка об отсутствии признаков крупной сделки от 18.07.2013 (приобщена к материалам заявления).

От представителей лиц, участвующих в рассмотрении заявления, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подлинника мирового соглашения от 18.07.2013, заключенного между открытым акционерным обществом «Заречный» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, а/я 32) и обществом с ограниченной ответственностью «Роспецстрой» (ИНН <***>; 620062, <...>) в лице директора ФИО5, обществом с ограниченной ответственностью «Строй Актив» (ИНН <***>; 624266, Свердловская область, г. Асбест, пос. Ново- Кирпичный) в лице директора ФИО6

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Заречный» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, а/я 32), действующего на основании определения Арбитражного Свердловской области по делу №А60-47590/2011 от 24.05.2012, и общество с ограниченной ответственностью «РосСпецстрой» (ИНН <***>; 620062, <...>) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, общество с ограниченной ответственностью «Строй Актив» (ИНН <***>; 624266, Свердловская область, г. Асбест, пос. Ново- Кирпичный) в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемые стороны по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Заречный» об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки в

рамках дела №А60-47590/2011, в целях мирного разрешения спора заключили настоящее мировое соглашение от 18.07.2013 о нижеследующем:

«1. Стороны заключают соглашение, по которому: ООО «РосСпецстрой» передаст спорный объект недвижимости – «здание заводоуправления с красным уголком (литер 13) со зданием цеха сортовой посуды (литер 14), назначение: нежилое, площадь: общая - 552,7 кв.м. (литер 13), общая - 990,6 кв.м. (литер 14), находящееся по адресу: г. Асбест, Свердловской области, п. Ново- Кирпичный на территории промплощадки открытого акционерного общества «Заречный». Кадастровый номер 66:30/01:06:07:00:07»,

с предоставлением всех документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости к ОАО «Заречный», а конкурсный управляющий ОАО «Заречный» примет в собственность ОАО «Заречный» указанный объект недвижимости в целях пополнения конкурсной массы должника ОАО «Заречный», и после передачи объекта недвижимости в собственность ОАО «Заречный», признает право ООО «РосСпецстрой» на включение в реестр требований кредиторов ОАО «Заречный» - требования ОАО «РосСпецстрой» в сумме стоимости переданного объекта недвижимости в порядке п.2 ст. 61.6 ФЗ «О банкротстве» и п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63.

2. В целях совершения действий, определенных пунктом 1 настоящего мирового соглашения:

ООО «РосСпецстрой» и ООО «Строй Актив» произведут замену активов, переданных ООО «СтройАктив» в результате реорганизации ООО «Росспепстрой» в форме выделения ООО «Строй Актив» и передаст объект недвижимости «здание заводоуправления с красным уголком (литер 13) со зданием цеха сортовой посуды (литер 14), назначение: нежилое, площадь: общая - 552,7 кв.м. (литер 13), общая – 990,6 кв.м. (литер 14), находящееся по адресу: г. Асбест Свердловской области, п. Ново-Кирпичный на территории промплощадки ОАО «Заречный». Кадастровый номер 66:30/01:06:07:00:07» в собственность ООО «Росспепстрой».

ООО «РосСпецстрой» и ООО «СтройАктив» обязуются представить в регистрирующий орган все документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости от ООО «Строй Актив» к ООО «РосСпецстрой».

ООО «СтройАктив» и ООО «РосСпецстрой» внесут соответствующие изменения в разделительный баланс, утвержденный 04 мая 2012 года и в акт приема-передачи от 15 мая 2012 года.

3. Стороны устанавливают следующие сроки исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения.

ООО «РосСпецстрой» и ООО «СтройАктив» исполнят свои обязательства, предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в течение 5-ти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

ООО «РосСпецстрой» исполнит свое обязательство, предусмотренное пунктом 1 настоящего мирового соглашения, по передаче вышеуказанного

объекта недвижимости и предусмотренных документов к ОАО «Заречный», в течение 5-ти рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности ООО «РосСпецстрой» на вышеуказанный объект недвижимости.

Конкурсный управляющий ОАО «Заречный» исполнит свое обязательство, предусмотренное пунктом 1 настоящего мирового соглашения, в разумный срок после передачи в собственность ОАО «Заречный» спорного объекта недвижимости.

4. В случае неисполнения любого из обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2, в сроки, установленные п. 3 настоящего мирового соглашения, сторона, в интересах которой это обязательство принято, вправе обратиться в Арбитражный суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий настоящего Мирового соглашения в полном объеме.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения конкурсный управляющий ОАО «Заречный» отказывается от исковых требований к ООО «РосСпецстрой» ИНН <***> и ООО «СтройАктив» ИНН <***>, предъявленных им в редакции ходатайства об уточнении заявления и об отказе от части исковых требований, принятой Арбитражным судом Свердловской области определением от 04 июня 2013 г. по данному делу №А60-47590/2011.

6. ООО «Строй Актив» ИНН <***> компенсирует Истцу расходы на уплату 1/2 части государственной пошлины по требованию, предъявленному конкурсным управляющим в соответствии с уточнением исковых требований, указанному в п. 5 настоящего мирового соглашения, в размере 2000 рублей в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с действующим законодательством РФ.

Подписанием настоящего Мирового соглашения каждая из сторон заявляет ходатайство об утверждении настоящего мирового соглашения».

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения от 18.07.2013.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение на основании статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом является основанием для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Заречный» ФИО1 об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок.

Поскольку при подаче данного заявления конкурсному управляющему была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, ее возврат из федерального бюджета судом не производится.

Руководствуясь 32, 56, 57, 150, 151, 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150,

статьями 49, 141, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

I. Производство в части отказа от требований и по заявленным требованиям к обществу с ограниченной ответственностью «Бетам» прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

II.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

Мировое соглашение от 18.07.2013 заключено между открытым акционерным обществом Заречный» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, а/я 32), действующего на основании определения Арбитражного Свердловской области по делу №А60- 47590/2011 от 24.05.2012, и обществом с ограниченной ответственностью «РосСпецстрой» (ИНН <***>; 620062, <...>) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, общество с ограниченной ответственностью «Строй Актив» (ИНН <***>; 624266, Свердловская область, г. Асбест, пос. Ново-Кирпичный) в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемые стороны, на следующих условиях:

2. В целях совершения действий, определенных пунктом 1 настоящего мирового соглашения:

ООО «РосСпецстрой» и ООО «Строй Актив» произведут замену активов, переданных ООО «Строй Актив» в результате реорганизации ООО «РосСпецстрой» в форме выделения ООО «Строй Актив» и передаст объект недвижимости «здание заводоуправления с красным уголком (литер 13)

со зданием цеха сортовой посуды (литер 14), назначение: нежилое, площадь: общая - 552,7 кв.м. (литер 13), общая – 990,6 кв.м. (литер 14), находящееся по адресу: г. Асбест Свердловской области, п. Ново-Кирпичный на территории промплощадки ОАО «Заречный». Кадастровый номер 66:30/01:06:07:00:07» в собственность ООО «РосСпецстрой».

ООО «РосСпецстрой» и ООО «Строй Актив» обязуются представить в регистрирующий орган все документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости от ООО «Строй Актив» к ООО «РосСпецстрой».

ООО «СтройАктив» и ООО «Росспецстрой» внесут соответствующие изменения в разделительный баланс, утвержденный 04 мая 2012 года и в акт приема-передачи от 15 мая 2012 года.

ООО «РосСпецстрой» исполнит свое обязательство, предусмотренное пунктом 1 настоящего мирового соглашения, по передаче вышеуказанного объекта недвижимости и предусмотренных документов к ОАО «Заречный», в течение 5-ти рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности ООО «Росспецстрой» на вышеуказанный объект недвижимости.

Производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Заречный» ФИО1 об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок в рамках дела №А60-47590/2011 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

III. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Манин

396 3165936

2 396 3165936

3 396 3165936

4 396 3165936

5 396 3165936

6 396 3165936

7 396 3165936

8 396 3165936

9 396 3165936

10 396 3165936

11 396 3165936

12 396 3165936