АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Екатеринбург
16 ноября 2021 года Дело №А60-47645/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела № А60-47645/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью «НПО Ризур» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности в размере 199 368 руб. 00 коп., неустойки в размере 11 283 руб. 12 коп., об обязании принять товар.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НПО Ризур» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» о взыскании задолженности в размере 199 368 руб. 00 коп., неустойки в размере 11 283 руб. 12 коп., об обязании принять товар.
От ответчика 12.10.2021 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.
От истца возражение на ходатайство о передаче дела по подсудности не поступило.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как предусмотрено ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В соответствии с п. 6.3 договора на поставку продукции № 178/19 от 14.11.2019 года между истцом и ответчиком, при невозможности решения спора путем переговоров, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.
В материалы дела сторонами представлен договор, подписанный со стороны истца. При этом ответчик не оспаривает факт заключения между сторонами договора, напротив, в ходатайстве о передаче дела по подсудности указывает, что стороны договора по обоюдному согласию поменяли подсудность рассмотрения споров до принятия иска к производству.
Таким образом, в данном случае применяется договорная подсудность, предусмотренная договором, а дело подлежит передаче в Арбитражный суд Рязанской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Ю.Е. Яковлева