Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Курченко, рассмотрел в судебном заседании заявление истца о назначении экспертизы по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 740 000 руб., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "ЛЕКС ЭНД КО",

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.09.2016

на 1 год, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 5-ДГ/509 от

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 12 740 000 руб. – незаконно списанная сумма со счета истца, 196 745 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве.

Истец заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы для установления факта выполнения подписи в заявлении о смене номера

телефона в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» от 04.07.2016 не Малковой Е.В., поставив на разрешение эксперта вопрос о принадлежности подписи, выполненной от имени Малковой Е.В. на заявлении от 04.07.2016.

Истцом предложена кандидатура эксперта ФИО4 (негосударственная экспертная организация ООО «Независимая экспертиза»), - имеющей высшее юридическое образование, допуск на право самостоятельного производства почерковедческой и технической экспертизы документов, подтвержденный свидетельством МВД РФ № 3969 от 14.06.1977 г., свидетельством о праве проведения судебных почерковедческих экспертиз и технических экспертиз документов АА № 44 от 31.10.2007 г., выданным Учебным центром ООО «Независимая экспертиза» на основании лицензии серии АА № 249435 от 31.10.2007 г., сертификат соответствия требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области «Экспертиза почерковедческая и техническая экспертиза документов в судебной деятельности», удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Экспертиза почерковедческая и техническая экспертиза документов в судебной деятельности», выданные ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет» в 2013 году; стаж экспертной работы по данному виду 38 лет. Срок проведения – 6-7 рабочих дней с момента поступления материалов, стоимость 13 000 руб. (исследование одного объекта).

Ответчик предложил поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Региональное бюро независимых экспертиз» ФИО5, имеющему высшее юридическое образование, общий стаж работы в области криминалистики с 1991г., стаж экспертной работы 25 лет, Свидетельство на право производства судебных экспертиз № 010132 в том числе почерковедческих экспертиз, выданное Экспертно-квалификационной комиссией МВД РФ в 23.12.1991г. Свидетельство о повышении квалификации регистрационный номер № 1389, выданное Экспертно-квалификационной комиссией ФГОУ Саратовский Юридический Институт МВД РФ 09.10.2009г. Основное место работы и должность: -заведующий лабораторией кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета, преподаватель криминалистики и спец. курса «Криминалистическая экспертиза». Судебная почерковедческая экспертиза может быть проведена в течение 5 рабочих дней с момента поступления всех необходимых материалов. Стоимость исследования одного объекта – 10 000 руб., в случае необходимости проведения почерковедческой экспертизы нескольких объектов (подписи одного и того же исполнителя), за 2-й и последующий объект стоимость снижается до 50%.

На разрешение эксперта ответчиком предложено поставить вопрос: «ФИО1 (директором ООО «Евростандарт») или другим лицом выполнены подписи на Заявлении (корректирующем) о присоединении к Условиям предоставления услуг с использованием систем ДБО в СДО ЮЛ № 7003/019 № 7003/0919/005924 от 04.07.2016 с учетом значительной вариативности представленных сравнительных образцов?».

Учитывая, что установление и оценка вышеуказанных обстоятельств требуют специальных познаний, суд считает необходимым назначение судебной почерковедческой экспертизы на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным поручить проведение экспертизы предложенному ответчиком эксперту, т.к. срок ее проведения менее, чем предложенный истцом, равно ее стоимость.

Срок проведения экспертизы и представления заключения в суд – до 05.04.2017.

Стоимость исследования одного объекта – 10 000 руб., в случае необходимости проведения почерковедческой экспертизы нескольких объектов (подписи одного и того же исполнителя), за 2-й и последующий объект стоимость снижается до 50%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определить вознаграждение эксперту в сумме 10 000 руб. - стоимость исследования одного объекта, в случае необходимости проведения почерковедческой экспертизы нескольких объектов (подписи одного и того же исполнителя), за 2-й и последующий объект стоимость снижается до 50%.

- нотариальная доверенность 66АА3892729 от 01.09.2016 (оигинал) на 1 л.

- уведомление об открытии счета от 14.06.2016 (оригинал) на 1 л.
- претензия с отметкой о принятии 15.07.2016 (копия) на 1 л.
- заявление № 4 от 01.08.2016 (копия) на 1 л.

- Заявление (корректирующее) о присоединении к Условиям

предоставления услуг с использованием систем ДБО в СДО ЮЛ № 7003/019

№ 7003/0919/005924 от 04.07.2016 (оригинал) на 2 л.

- Карточка с образцами подписей от 19.02.2016 (оригинал) на 1 л.

- Заявление о присоединении ООО Евростандарт от 19.02.2016 (оригинал)

на 7 л.

- Опись документов ООО Евростандарт от 19.02.2016 (оригинал) на 1 л.

- Заявление (корректирующее) о присоединении к Условиям

предоставления услуг с использованием систем ДБО в ДО № 7003/019

Свердловского отделения № 7003 ПАО Сбербанк от 26.05.2016 (оригинал) с

внутренней описью документов от 20.09.2016 (оригинал) всего на 4 л.
- Заявление о внесении изменений от 20.06.2016 (оригинал) на 1 л.

- Опись документов ООО Евростандарт от 20.06.2016 (оригинал) на 1 л.

- Информационные сведения клиента ООО Евростандарт от 20.06.2016

(оригинал) на 5 л.

- Доверенность № 05/16 на представление интересов организации от

(оригинал) всего на 2 л.

Арбитражный суд Свердловской области в срок до 05.04.2017.

В целях исключения возможности утраты оригиналов документов,

направленных для проведения экспертизы, о готовности экспертного

заключения просим сообщить помощник судьи: Курченко Светлана

Алексеевна, тел. <***>, специалист судьи: Зеленина Алена Юрьевна, тел.

<***>, для принятия судом мер по пересылке результатов экспертизы и

документов по каналам фельдсвязи (спецсвязи), либо доставке таких

документов сотрудником суда.

ИНН/КПП <***>/667001001
УФК по Свердловской области
(Арбитражный суд Свердловской области
л/сч <***>)
Счет 40302810000001000001
Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург
БИК 046577001
КБК 43800000000000000180
ОКТМО 65701000

В назначении платежа обязательно указывать: За проведение экспертизы по делу № А60-47659/2016, судья В.С.Трухин.

предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за

дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе

исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно

которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей

инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

Судья В.С.Трухин