Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (ИНН 6659101869) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 4063303,51 руб.,

в рамках дела № А60-47677/2021 по заявлению Плешкова Сергея Викторовича (ИНН 120701765370, СНИЛС 090-037-257-37) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН 7710353606),

при участии в судебном заседании:
без явки.

Решением Арбитражного суда Свердловской области 17.11.2021г. Плешков Сергей Викторович (07.06.1979 года рождения, место рождения: гор. Котельнич Свердловской обл., ИНН 120701765370, СНИЛС 090-037-257-37, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Машинная, д.3А., кв.144) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 11.05.2022.

Финансовым управляющим утвержден Селезнев Дмитрий Игоревич (адрес для отправления корреспонденции: 620041 г. Екатеринбург, а/я 33), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В арбитражный суд 12.01.2022 поступило заявление ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" (ИНН 6659101869) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 4063303,51 руб.

Определением суда от 17.01.2022г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

[A2] Как следует из материалов дела, требования ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" основаны на следующем.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района от 29.01.2021 г. по делу № 2-786/2013 восстановлен срок на предъявление судебного приказа к исполнению по гражданскому делу № 2-786/2013.

На основании заключенного договора уступки прав (требований) от 19.12.2014 г. № 8261 ООО «УСРДЦ» подано заявление о процессуальном правопреемстве мировому судье судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.08.2015 г. по делу № 2-786/2013 произведена замена взыскателя с Банк ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника ООО «УСРДЦ» по судебному приказу № 2-786/2013 от 31.05.2013 г. по заявлению о взыскании задолженности с Плешкова С.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района от 29.01.2021 г. по делу № 2-1136/2013 восстановлен срок на предъявление судебного приказа к исполнению по гражданскому делу № 2-1136/2013.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.08.2015 г. по делу № 2-1136/2013 произведена замена взыскателя с Банк ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника ООО «УСРДЦ» по судебному приказу № 2-1136/2013 от 25.07.2013 г. по заявлению о взыскании задолженности с Плешкова С.В.

[A3] сумме 750 000 руб., а Заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района от 29.01.2021 г. по делу № 2-1561/2013 восстановлен срок на предъявление судебного приказа к исполнению по гражданскому делу № 2-1561/2013.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.08.2015 г. по делу № 2-1561/2013 произведена замена взыскателя с Банк ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника ООО «УСРДЦ» по судебному приказу № 2-1561/2013 от 13.09.2013 г. по заявлению о взыскании задолженности с Плешкова С.В.

С учетом изложенного, кредитор просит признать требование ООО «Урало- Сибирский расчетно-долговой центр» обоснованным, в размере 4 063 303,51 руб. Включить в реестр требований кредиторов Плешкова Сергея Викторовича требование ООО «Урало- Сибирский расчетно-долговой центр» в размере 4 063 303,51 руб., в том числе: основной долг – 3 590 485,40 руб.; проценты – 451 217,16 руб.; государственная пошлина – 21 600,95 руб.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств полной оплаты задолженности по договорам должником в материалы дела не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 213.24 и 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов Плешкова Сергея Викторовича (ИНН 120701765370, СНИЛС 090-037-257-37) в составе третьей очереди требования ООО "Урало- Сибирский расчетно-долговой центр" (ИНН 6659101869) в размере 4 063 303,51 руб., в том числе: основной долг – 3 590 485,40 руб.; проценты – 451 217,16 руб.; государственная пошлина – 21 600,95 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

[A4] Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 3:02:32

Кому выдана Кириченко Андрей Владимирович